Bienvenue dans notre test de l’Atomiseur Nitrous RDTA, un bijou de Damn Vape qui a su captiver l’attention de vapoteurs passionnés. Cette revue est inédite, écrite par le Cap’s avec les informations et les superbes photos de notre Mexicano national, pilier du Navire depuis le début, qui utilise le Nitrous RDTA en mode Bottom Feeder.

Salut les vapoteurs ! Mexicano est dans la place, avec une revue très attendue, sur l’atomiseur Nitrous RDTA. Comme certains d’entre vous le savent, je suis un vapoteur très exigeant, qui passe son temps à tester différents matériels de vape. Alors, comment se débrouille le Nitrous RDTA dans mon laboratoire de vape mexicain ?
Ah non ! Le Cap’s s’est trompé de photo, moi, j’aime plutôt la nature verdoyante et les lacs, que le désert du Nouveau-Mexique…
Le beau Nitrous RDTA
Tout d’abord, parlons du design et de la construction de cet atomiseur. Damn Vape a fait du bon boulot ici. Le Nitrous RDTA arbore une finition impeccable et une esthétique qui ne manque pas d’attirer les regards, avec ces belles lignes. La qualité de fabrication est indéniable, et l’atomiseur respire la durabilité. J’ai choisi la finition SS qui se marie avec tout, mais il existe avec des couleurs sympa aussi
Maintenant, passons aux performances. Je sais que vous êtes curieux de savoir comment le Nitrous RDTA se débrouille en termes de saveurs. Eh bien, laissez-moi vous dire que c’est tout simplement parfait ! Les saveurs sont riches, intenses et parfaitement restituées. Que vous optiez pour des e-liquides gourmands, fruités, cet atomiseur saura vous satisfaire. Personnellement, je préfère le Nitrous RDTA en mode gourmand, mais il se débrouille également très bien avec les e-liquides fruités. Malheureusement, je ne peux pas vous donner mon avis sur les saveurs tabac, car je n’en vape pas… Hé oui, un Mexicain qui ne vape pas de tabac, c’est pas normal, mais bon…
Parlons à présent de la contenance. Avec 2,5 ml, le Nitrous RDTA offre une capacité tout à fait respectable. C’est parfait pour moi qui suis un adepte du mode Bottom Feeder. Le remplissage est un jeu d’enfant grâce aux deux orifices dédiés. Et le montage des résistances ? Super simple également ! Le plateau postless facilite grandement le processus, que vous optiez pour un simple coil ou un dual coil. La polyvalence est au rendez-vous.
Le montage du Nitrous RDTA
En ce qui concerne le montage, j’ai opté pour un simple coil, avec une résistance de 0,3 ohm et les résultats étaient excellents. La production de vapeur était satisfaisante, et les saveurs étaient bien restituées. J’ai vraiment apprécié cette combinaison.
Dans le cas spécifique du Nitrous, il est doté d’un système de 4 câbles en mesh. Ces câbles agissent comme des mèches pour acheminer le e-liquide du réservoir vers la chambre de montage où se trouve le coil.
Les câbles en SS ont une excellente capillarité, ce qui permet une alimentation constante du liquide vers le coton. Cela offre une meilleure expérience de vape en termes de production de vapeur, de saveur et limite le risque de dry hit.
Pour le placement du coton, il suffit de le poser sur les tiges Mesh, comme le vieux Corona à câbles, pour les anciens de la vape ! À noter que le coton ne rentre pas dans la cuve, contrairement au Wasp Nano par exemple.
Les photos de Bruce l’Air
La vape onctueuse
En tant que vapoteur méticuleux, je tiens à souligner que le Nitrous RDTA chauffe pas mal lors d’une utilisation intensive en chaîne vape. Ça sera l’un de ses seuls défauts ! La vapeur est légèrement plus onctueuse que sur le Sith, ce qui est un plus pour moi.
En conclusion, le Nitrous RDTA de Damn Vape a réussi à conquérir mon cœur. Son design impeccable, ses performances savoureuses et sa facilité d’utilisation en mode Bottom Feeder en font un excellent choix pour les amateurs de saveurs intenses. Que vous soyez adepte des e-liquides gourmands, fruités ou tabac, cet atomiseur saura répondre à vos attentes.
C’est tout pour cette revue, les amis ! J’espère que mon expérience avec le Nitrous RDTA vous a donné un aperçu authentique et honnête de cet atomiseur. N’hésitez pas à partager vos propres impressions et à vapoter avec passion !
Vape on et restez exigeants dans vos choix de matériel de vape !
Edit du Cap’s : cette revue inédite ouvre la voie d’un nouveau mode d’article, ou vous pouvez m’envoyer vos impressions en quelques lignes et vos photos d’un matériel que vous aimez. Je me chargerai d’en faire une belle présentation. Ce système pourra remettre le Navire à flots, sans trop vous prendre de temps
Super initiative mon Cap’s de demander aux lecteurs des retours à publier d’autant que celle du Mex match à mort
Merci mon Mex pour ce super retour sur le Nitrous RDTA. En plus, tes photos nous font voyager
Petite question, l’as-tu testé en dual?
Pour mon retour sur l’engin, il faudra attendre encore un peu. J’ai honte de te l’avouer mais je le possède depuis plus de 3 mois et je n’ai encore pris le temps que de le déballer pour le prendre en photo. Oui, je sais, honte à moi.
Ah ouais mon Mex, un petit retour sur ton Empire Squonk Mod serait des plus apprécié par nos lecteurs et par moi-même
Hey mon Bruce, essaie quand même de ne pas attendre qu’il ne soit plus dispo pour nous en dire 2 mots…
merci bruce non je ne l’ai pas encore tester en dual pour l’empire squonk je ferais un retour au cap’s sur mon ressenti
Super concept ça, Cap’s, d’écrire à la place des lecteurs !!
J’espère que d’autres pirates t’enverront pleins de belles photos de leurs acquisitions et qu’on aura ainsi plein de revues sur le Navire !!
Concernant ce Nitrous RDTA, ben je suis bien embêté !
Je squatte actuellement la version RDA en dual coils, sans relâche, car il se trouve que j’ai pécho récemment une petite box BF qui fait sacrément bien le boulot sur des petits coils pas trop calorifiques.
La seule chose que je pourrais éventuellement reprocher au Nitrous RDA, c’est son airflow un peu trop restrictif.
Alors je m’étais dit que cette version RDTA, sachant qu’elle fait 24mm (contre 22 pour le RDA), serait sans doute un peu plus aérienne.
Mais….. les trous d’airflow ont l’air d’être exactement les mêmes que sur le RDA.
Et le retour du Mex’ comme quoi il chauffe en chain vape vont dans ce sens……….
Alors du coup, si c’est pour se retrouver avec le même airflow, couplé à une chambre d’atomisation plus volumineuse, ben y’a aussi le risque de ne plus retrouver l’énormissime saturation des arômes de la version RDA.
Je crains d’être déçu…..
Merci
As-tu envisagé d’agrandir les trous d’airflow au Dremel?
Ça pourrait peut-être marcher
Ben, j’ai déjà du mal à percer un trou droit dans un mur…
Alors sur un ato…. j’te raconte pas la boucherie que ça risquerait d’être. J’imagine déjà le carnage !!
Nan, si j’achète un bouzin, c’est pas pour me faire ièch’ à le modifier. Soit il est bien conçu d’entrée et ça peut le faire, soit c’est pas le cas et alors Au revoir.
Mais bon, si ça trouve, les airflows du RDTA sont un chouille plus larges que ceux du RDA.
D’ailleurs, je serais surpris qu’un fabricant comme Damn Vape, qui sait quand même de quoi il cause, n’ait pas songé à adapter le flux d’air à la chambre d’atomisation.
Ce qu’il faudrait, c’est qu’un pirate qui possède les 2 versions du Nitrous nous en dise un peu plus à ce sujet.
Au fait, j’ai oublié de remercier le mexicain pour sa contribution…
Merci mon Mex’ pour ce chouette retour du Nitrous RDTA !
Attention mon Cland’s! Si tu t’attaques à un l’alésage de diamètre supérieur pour les airflows d’un de tes atos, prévoit d’avoir des forets HSS-CO8. Forets de haute qualité pour le perçage des aciers les plus durs. HSS-CO8 = High Speed Steel Cobalt (foret composé à 8% de cobalt). Sans cette caractéristique, pour percer de acier inoxydable, il te faudra prévoir une bonne quinzaine de forets pour y arriver et ce, juste pour venir à bout de la cloche. Je ne te raconte pas pour passer à travers l’épaisseur du plateau, si besoin est. De plus, avec un foret pour acier tendre (ceux vendus dans les magasins de bricolos du dimanche) comme l’affûtage de la tête va cramer en quelques secondes, à force de pousser sur ta perceuse, tu ne vas arriver qu’à ovaliser les trous. Logique vu que la force longitudinale exercée sur ton outil cherchera indéniablement à s’évacuer (ah la physique, encore elle) et comme tu poussera avec frénésie sur ta perceuse pour parvenir à tes fins, il y a de grande chance que ton foret n’attaque plus la matière sous des angles parfaits de 90°. CQFD
Te voili prévenu avec explications à la clé pour satisfaire ton insatiable curiosité
Ah ouais, j’oubliais mon Cland’s! Si tu vas dans un magasin de bricolos du dimanche, les mecs, qui n’y connaissent que dalle, vont effectivement te conseiller des forets spéciaux (soit disant) pour aciers durs. Si tu regardes bien l’emballage, tu constatera qu’ils n’ont une teneur en cobalt que de 5%. Les mecs te vanteront les pseudos prouesses de leur merde. 5% de cobalt ne suffit pas pour percer de l’acier inoxydable sereinement. Non, les forets à 5% de cobalt sont en général destinés à résister pour le perçage d’aciers tendres mais un peu plus épais. Pour info, tu ne trouveras jamais un foret à moins de 8% de cobalt chez un pro de l’acier et ce, même s’il ne travaille qu’avec de l’acier tendre. Ne te laisse pas embobiner par l’incompétence de ces vendeurs de grandes surfaces.
Ahhh, ça m’avait manqué, ces explications techniques de l’espace, merci mon Bruce !
Grâce à toi, je comprends maintenant pourquoi quand je perce un mur, je me retrouve quasi systématiquement avec un trou ovale : forets de merde !!!
Bon ceci dit, je n’ai jamais entrepris d’agrandir les airflows d’un ato, et c’est pas franchement qqch qui me titille. T’imagines le truc : t’achètes un ato… puis des forets… tu manques de te charcuter les doigts à 15 reprises lors du bricolo pour, au final, te retrouver avec un bouzin complètement saccagé et inutilisable… la HAINE !!
Nan vraiment, la perspective ne m’attire pas du tout.
oui cland il chauffe en ce qui me concerne peut-être faut-il des coils plus petits ou vaper tranquille
Il a l’air maousse costaud, ton mono coil sur la photo. C’est quoi ? Un tric-core ?
Apparemment de ce que je comprends, oui, ce Nitrous est comme son grand frère RDA : destiné à une vape RDL plutôt tranquille.
oui un tri-core je vais en faire un plus petit pour voir
Hello à tous,
merci à Mexicano pour cette belle revue, je possède les deux versions et je doit dire que c’est kifkif au niveau tirage, la capillarité est juste parfaite sur le rdta, les saveurs identiques sur les deux c’est dire excellentes
Bonnes vapes à tous
Kallas
Salut Kallas,
Merci pour ton retour !
Kif kif niveau tirage mais saveurs identiques ? Alors que la chambre d’atomisation est plus volumineuse sur le RDTA.. Comment est-ce possible..?
Et tiens, petites questions :
– tu l’as monté en single ou en dual ?
– et à quelle valeur de coil ?
Hello Clandestino, peut-être légèrement plus aerien sur le rdta
En dual à 0.10 les deux atos
0.10, ah oui quand même !!
Tu confirmes qu’il chauffe un peu ou pas ?
@clandestino le rda oui
Ah, le RDA chauffe et pas le RDTA, à montage identique ?
Y’aurait donc une meilleure ventilation sur le RDTA.
Bon c’est un peu intriguant cette histoire.
Et autre point dont on n’a pas causé : qu’en est-il de la conso ? Pas trop gourmand ? (les RDTA étant à mon avis les champions du monde de la gourmandise)
Le RDTA est un 24mm tandis que le RDA, un 22mm.
En fait après re test ce soir des deux, le rda effectivement est un 22 et le rdta un 24 comme l’a précisé @bruce donc meilleur ventilation sur le rdta, personnellement je n’enchaîne pas les bouffées donc ça ne me gêne pas, et oui le rdta consomme bien,
j’utilise plus le rda sur une topside dual
Merci pour les précisions!!
Donc en fait, airflow similaire, mais mieux ventilé sur le rdta du fait que la chambre soit plus volumineuse (logique moustique), c’est bien ça ?
Bravo et merci à Mex et au Cap’s.
Le RDTA c’est la vie.
Toutes ces questions montrent tout de même qu’il y a un tas de points à vérifier lors d’un test ato. D’ailleurs, on ne pense jamais à tout, car même avec des revues très complètes, comme les vôtres, il reste encore des points flous. Tant mieux d’ailleurs pour les commentaires
Ben moi jtrouve ça très cool d’obtenir via les commentaires les réponses aux zones d’ombre de la revue.
L’échange c’est la vie.
Du coup je pense que pour ma part, je vais faire pareil pr mes prochaines revues. 😁
Très bonne idée de mettre ainsi en valeur l’expertise de notre Mex’ !
Cap’s, si tu as d’autres notes + photos à mettre en forme comme ça, je pense que je pourrai filer un coup de main !
Niveau Nitrous RDTA, je partage un peu les interrogations du Cland’… J’apprécie grandement le rendu du RDA mais le trouve un peu serré et prompt à la chauffe. Il excelle cependant sur les jus corsés genre NETs que je vape plus cool que les high-VG de la Licorne. Si le RDTA est mieux ventilé tout en gardant le rendu de son petit cousin, pourquoi, pas ?
Par contre, j’ai pas 100% capté s’il tourne sur câble ou sur paille de mesh (ou les deux) ? Et niveau transportabilité, il donne quoi ? Parce qu’en général, les RDTA fuient assez facilement dès qu’ils quittent la position verticale…
OK merci Nes je penserai à toi pour les futurs.
D’après les photos que je vois sur d’autres sites, c’est de la feuille de Mesh enroulée
Oui, apparemment c’est des tubes composés de mesh, spécialement conçus par Damn Vape pour ce Nitrous RDTA. Limite ils en font un argument de vente, en vantant la capillarité.
Donc nouvelle question pour le Mex’ et pr Kallas : vous avez des jus avec quel taux de PG/VG?
Je demande car les cables en inox traditionnels, style ceux du Corona, montraient certaines limites d’irrigation avec des jus à fort taux de VG.
*vous vapez, pas « vous avez »…
hello nes ce sont des feuilles de mesh me concernant pas de fuite @cland je vape en 30 pg 70vg
Je Vape des jus en 20/80 la capillarité en feuille de Mesh est vraiment top même si tu enchaîne
Pour mieux comprendre cette histoire de Mesh et le montage, Bruce nous a envoyé sa collection privée de photos.
Article MAJ
Il ne sait pas trompé de photos au moins? Ouf non c’est bon. Bein c’est du mesh alors. Bel article coopératif au final. La coopération c’est la vie. (C’est vrai, ça avec le pouce préhenseur et le cortex pré frontal).
Merci à notre Bruce international pour avoir fourni le détail du deck et des pailles de mesh.
MDR d’ailleurs les pailles : rien d’exceptionnel en fait, contrairement à ce que je pensais. Juste des vieilles feuilles de mesh roulées à l’arrache !
Oui du Mesh, mais moi ce que j’aimerais savoir c’est si le Mesh est mieux que le cable SS et pourquoi pas mettre directement le coton dans la cuve comme la Wasp Nano sans ces tiges? Ca marchait bien, jamais de dry hit…
Je pense que ça peut être réalisable,
pour ma part je préfère les mesh, ça marche très bien
Oui, je suis d’accord avec Kallas, y’a pas de raison pour que ça ne marche pas en mettant directement les mèches dans le tank, pour peu qu’elles soient au bon diamètre, à la bonne longueur, et correctement éfilochées. Ce qui n’est pas si simple.
Je ne suis pas dans la vape depuis très longtemps, mais à ma connaissance, un des 1ers atos à câbles était le Corona. La présence des câbles se justifiait à mon avis par la hauteur du tank : le corona est une fusée spatiale !
Donc paye ta galère pour insérer des mèches jusqu’au fond du tank….
Je me souviens de mon tout 1er RDTA, le Origen MK2 V2 : c’était une vraie galère à cotonner, car pas de paille de mesh, ni de câble SS…
Moralité mon Cap’s : les câbles ou les pailles sont là pour faciliter la vie du vapoto, rien de plus à mon avis.
d’accord avec toi cland cela doit être possible avec un rouleau dd cable a découper faut’il encore trouver le bon diamètre je pense que ca ne vaut pas le cout pour le coton dans la cuve cela doit marcher juste a voir si il y a dew fuites je montait mon origen que j’ai encore de cette façon
L’Origen V2, mon premier RDTA aussi… Celui qui m’a fait tant aimer ce genre de matos que j’ai abandonné depuis à cause des fuites quand tu couches l’engin.
Merci au Mex et au Cap’s pour cette fabuleuse revue!
Ça m’intéresse ce genre de bouzin mais faut une bonne box pour squonker. On en saura peut-être un jour plus sur cette mystérieuse box orange…
LOL, ça nous rajeunit pas ça, mon Kant’….
C’est vrai qu’en général, les RDTA n’aiment pas trop la poosition couchée. Pas comme le Ez’….
Outre ce désagrément, je n’ai jamais accroché à ce format d’ato, à cause de leur conso que je trouve vraiment excessive par rapport au peu de différence de rendu d’un bon RDA.
J’ai toujours été extrêmement surpris de voir à quelle vitesse les tanks descendent sur ce genre de bouzins…. 5 barres, hop c’est vide….
Kant’, y’a le focus de la box orange pour dire si on veut la revue ou pas..
Cland’, j’ai regardé le prix de la box, c’est bon, elle ne m’intéresse plus.
J’ai toujours pensé que les RDTA sont les meilleurs atos du monde car ce sont des drippers avec un réservoir et donc les meilleurs niveau saveurs. Par contre, squonk indispensable vu ce qu’ils tutent oui…
Ah! Merci Kanti.
Vous me faîtes rire les gars!
Rdta, c’est plutôt sopalin obligatoire ouais…
Ce choix d’irrigation est un choix propre au concepteur de l’ato. Y a aussi une question de culture, les allemands sont friands d’atos alimentés par câbles.
Une irrigation par Mesh est tout aussi fiable qu’une alimentation par mèches de coton. Pour les câbles, c’est une autre histoire.
Dans le cas de ce Nitrous RDTA, les concepteurs ont choisi des Mesh pour leur capillarité et aussi pour faciliter le nettoyage des coils. Tous les adeptes de RDTA savent qu’un tel type d’ato alimenté par mèches de coton demande un démontage complet et donc une vidange de la cuve pour nettoyer son coil ou juste pour change les dites mèches de coton.
L’irrigation c’est la vie.
Bein quoi? Demande à ton cardiologue ou un agriculteur.
A ne pas confondre avec irritation mon Ez’
Ni caisse à savon, avion et tout les objets de complément direct placé avant le COD. Au prétérit et ses usufruits avec toutes allitérations assimilées en cours ou en passe de l’être. Si et seulement si. Exemple: « La mère Michel a perdu son chat. » ou encore « où est ce que j’ai foutu ma pince céramique? Tu l’as pas vue chérie? »
Toutes proportions gardées, on remarquera alors ici un vortex semblant aspirer veaux, vaches, cochons, chat et pince céramiques. Que seul peut expliquer les gourous jetlagués de la physique quantique ou autre bon scenarii Hollywoodien du metavers comme il se respect.
Ceci n’est pas un message à caractère informatif. Ne reproduisez pas cela chez vous. La direction ne saurait être tenu pour responsable.
Oulààà, y’a canicule chez toi, mon Ez’ ?
Oui mais au fond de toi tu sais bien que j’ai raison 😂
Tout bien considéré, comme l’affirmait un illustre philosophe du siècle dernier, je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire. 😅
Reste maintenant à savoir si ce Nitrous RDTA est transportable
A l’époque avec mon Wasp nano, c’etait impossible….
me concernant visse sur la box pas de fuite mais ato couché pose une nuit fuite
Ok, à considérer comme un dripper alors
Merci Mex
Ah non, pas comme un dripper… Mon Nitrous RDA ne fuit pas, lui… Et pourtant, c’est pas faute de le trimballer partout à l’arrache dans mon sac..
Nitrous RDA en BF sur Pulse v3, très pratique pour dripper pépère (et au sec) sur la plage..