in

ProVari Radius de ProVape : Radius ou cubitus ?

Cubitus ou radius?

McCartney ou Lennon ?

Couleur ou noir-et-blanc ?

Richards ou Jagger ?

Voile ou moteur ?

Fender ou Gibson ?

Blond(e) ou brun(e) ?

Thé ou café ?

Stones ou Beatles ?

Larousse ou Robert ?

Elvis Presley ou Carl Perkins ?

BlackBerry ou iPhone ?

(etc.)

Pipeline ou ProVari ?… Va savoir…

Ce jeu est un jeu à la con, à qui sera le plus snob, si vous voulez mon avis. Chaque option des couples se vaut et on peut les opposer (ce qui est futile) ou penser que les deux se complètent (ce qui semble plus normal)…

Dans le domaine de la vape électro « high end », Pipeline et ProVari ont été bien longtemps sur un pied d’égalité concurrentiel. Avec la sortie de la Radius, de ProVape, le petit jeu est relancé avec les Eight et Nine, de Pipeline.

e-fumeur-logo-1448874925.jpg

Vu les conclusions de mon introduction, je ne jouerai pas au petit jeu susdit. Je me contenterai de tester la Radius comme je le ferais pour une autre box.

La Radius que j’ai en mains est celle que l’équipe d’E-Fumeur a déjà essayée avant de me l’envoyer. Ils m’ont fait savoir qu’elle pouvait être un peu capricieuse, et un poil pas marrante à régler… Je crois qu’ils ont raison.

Il paraît que tout le monde connaît ProVari. Moi, c’est la première fois que je tiens un de leurs produits réputés imbattables.

Description du Provari Radius

Ma première impression est une sensation de solidité, ce qui semble se confirmer au fil des jours. La box pèse (accu compris) un peu moins de 200 grammes, les matériaux qui la composent (acier et polycarbonate) sont d’un bel aspect, et les filetages et usinages, proches de la perfection.

À l’usage, les trois boutons (fire, +, —) placés en façade sont très bien pensés. Ils tombent sous les doigts tout naturellement et sont d’un toucher agréable.

box-provari-radius

La connectique pour l’ato est configurable grâce à deux bagues amovibles : 510, eGo-carto, et hybride pour les atos proVape. Le pin est sur ressort. Tout cela est bel et bon !

bagues

La Radius fonctionne avec un accu 18650 Samsung INR 25R, que ProVape a le bon goût de vendre compris dans le prix de la box. Son remplacement est relativement facile, il faut dévisser deux grosses vis sous la box et bien faire attention que la trappe ne vous saute pas à la figure, car le ressort caché dessous est assez costaud. Cela dit, on s’habitue…

Samsung

trappe acu 2

trappe acu

Sur un des côtés, on trouve un port mini USB, passtrough, qui permet de recharger l’accu tout en vapant.

USB

Quant à l’écran, je suis désagréablement surpris par sa toute petite taille… et ça ne fait que commencer…

ecran-600x296

Spécifications

Je ne résiste pas, car je suis d’accord, à vous coller une belle citation de chez E-Fumeur :

« Marque : ProVape

Modèle : Radius

Pays de fabrication : États-Unis

Matériaux : acier inoxydable, polycarbonate haute résistance
Hauteur : 89,30 mm

Largeur : 45 mm

Épaisseur : 24,1 mm

Poids (accu inclus) : 193 g »

Performances

Quoi ? ! me faire ça à moi ! (à lui qui vient de dépenser une fortune)… Un chipset de 40 watts ! Ils sont où les 500 watts que j’espérais, hein ?

Re-quoi ? ! résistances de 0,3 ohm au max ? C’est insensé ! Et mes superporncoils à 0,000001 ohm, j’en fais des guirlandes ? ?

RE-re-quoi ? ! il est où l’indispensable contrôle de température ? ! De qui se moque-t-on ? à la benne mes rouleaux de kilomètres de NiCFe chrome Vanadium XV-12 gauge ! !

Eeeeeh oui, pauvre de lui, ProVape ne s’aligne résolument pas dans la course à la puissance ! Il ose et préfère assurer la sécurité, pensant que la plupart des vapers sont des gens doués de raison et que ces performances un poil courtes suffiront bien à ladite plupart.

Bon, quand même, grâce au port USB, il sera sans doute un jour possible de mettre tout ça à jour et d’upgrader le soft comme une bête… Ouf !

 

Réglages du Provari

Là, j’avoue humblement que les ennuis commencent. L’écran étant tout petit, il est malaisé de suivre le déroulement des menus en amerloque abrégé, et, quand on consulte le mode d’emploi trouvé sur le site PoVape, en français, ce n’est guère mieux… Le débroussaillage des arborescences nécessite une boîte d’aspirine ! Je ne dis pas qu’on n’y arrive pas, mais il faut être un peu plus jeune et intrépide que moi…

organigramme

Par contre, quand le mal de crâne est passé, on a cinq presets à disposition, des couleurs de LED superfuns, un préboost pour l’effet diesel, on peut inverser l’écran à droite ou à gauche, et plein de choses encore… du genre combien de fric on a économisé, combien de clopes qu’on n’a pas fumé… et je vous laisse découvrir la suite, avec, de nouveau une belle citation :

« Les caractéristiques principales sont donc les suivantes :
Par contre, quand le mal de crâne est passé, on a cinq presets à disposition, des couleurs de LED superfuns, un préboost pour l’effet diesel, on peut inverser l’écran à droite ou à gauche, et plein de choses encore… du genre combien de fric on a économisé, combien de clopes qu’on n’a pas fumé… et je vous laisse découvrir la suite, avec, de nouveau une belle citation :

« Les caractéristiques principales sont donc les suivantes :

Wattage variable de 3 à 40 w par incrément de 0.2 w en boucle
Voltage variable de 2.9 v à 6 v par incrément de 0.1 v
Fonction booste au démarrage suivant 5 réglages différents de durée de 0.25 à 1.25 sec
Gestion de la charge restante via logo de batterie
Écran OLED intégré étanche
1 switch translucide retro éclairé et 2 petits boutons + et –
7 choix de couleurs de LED distinctes pour le switch
Un petit écran noir OLED blanc très lisible avec affichage icone
Information écran de l’impédance de la résistance, de la charge de l’accu, de la puissance choisie
Défilement automatique des menus jusqu’à sélection par pression du switch
Vitesse de défilement de ce menu réglable
Intensité lumineuse de l’écran réglable
Désactivation des boutons + et – par pressions longues sur eux
Option de batterie : 18650
Design : métal et plastique dur
Bas avec connexion par ressort et vis double
Pas de vis évolutif : 510, P3 et/ou Ego avec adaptateur
Résistance mini de 0.3 ohm et limite d’ampérage à 9.5 A
Dispositif de sécurité évolué et de surveillance thermique box et accu
Dispositif de dépannage proposant des solutions en anglais
Step down technology permettant une puissance délivrée inférieure à celle de l’accu
Petit menu totalement inutile sur le nombre de cigarettes évitées et l’économie réalisée
Numéro de série unique à 18 chiffres
Mode gaucher
5 emplacements de mémoire pour vos réglages préférés
Recharge USB rapide
Fabriqué aux États-Unis et garantie de 1 an
Complément du Pack : Un câble USB, Aucun mode d’emploi. »

En plus, quand ça délire, il y a des messages abscons qui décrivent la panne et qui donnent tout de suite après une solution à peine moins absconse… Pas beau, ça ?

Conclusion

Trève de blablabla, elle est bien, ou elle est pas bien, c’te box ? Quant à moi, je pense qu’elle a tout pour être bien pour la majorité des vapers. Il n’en reste pas moins que, du moins celle que j’ai en mains, elle a tendance à m’afficher un peu trop de messages d’erreur, en particulier lors de changements d’ato.

Je pense qu’elle pourrait viser au moins les 60 watts et une valeur max de résistance de 0,15, afin que les nombreux atos subohms du moment puissent y trouver leur place.

Sinon, c’est du sécurisé, c’est du solide, c’est de l’amerloque… Mais, même si vous avez les moyens, réfléchissez avant de vous précipiter…

radius

Votez pour ce produit si vous l’avez : [ratings]

Avatar photo

Ecrit par Cap's

Dany, fondateur du Danyvape et de Danyworld
Plus de clopes depuis le 1er jour, le 21 sept 2012...
À l'abordage !!

23 Comments

Laisser un commentaire
  1. niveau look en tout cas elle est pas mal, un peu moins sur les perf mais bon 40w il y a de quoi faire tout de même. Techniquement si tu calle a 6v pour une res de 0,3 t’avoisine les 120w mais je suppose que c’est pas possible.

  2. S’il avait existé une box triple 18650 série affichant jusqu’à 200 watts d’une qualité de conception et de fabrication comparable à cette Radius, je l’aurais achetée direct quitte à y mettre 250 boules et envoyer le Porky ad patres.

    Mais il n’y en a pas alors perso, je préfère acheter des Reuleaux RX-200. A la quatrième cramée, j’aurai dépensé autant de thunes que si j’avais acheté une ProVape mais entre-temps, j’aurais vapé à mon goût.

    :yes:

  3. Salut, Jonathan et Nesquick,

    Franchement, ne nous précipitons pas sur cette Radius !

    Les Amerloques n’ont pas véritablement raté leur box, loin de là.

    Mais, bien qu’il ne faille pas comparer ce qui n’est pas comparable,
    si on va chiner ailleurs, sur les mers de Chine par exemple,
    il est bien possible qu’on trouve bien mieux que cette Radius !

    Par contre, si on n’a pas peur de dépenser 189 euros,
    pourquoi pas ?

    La radius est vraiment costaude et très bien finie…
    Les menus sont trop compliqués pour un vieux dinosaure
    comme mézigue, mais la vape est pépère.

    Juste encore un truc : l’accu a tendance à se vider rapide
    avec du coil 0,4 ohm à 30 watts…, même si ProVape
    explique que c’est normal avec un savant calcul
    auquel je ne pige que couic…

    Bref, trève de blablabla, je vous conseille :

    — Si vous êtes un poil aventureux, de bien réfléchir…
    — Si vous voulez du high end… mouais… bof !
    — Si vous voulez de la vape tranquillou… OK.

    Que dire de plus pour le moment ?
    J’en sais rien…

  4. C’est quand même une revue en diagonale, ultra-concise: passé les vannes et les copiés-collés il ne reste pas grand chose. Un petit peu dommage, quand même, surtout pour une conclusion qui dit qu’il faut avant tout réfléchir avant de l’acheter…

    • Bonsoir alfy Burger

      La revue de tes rêves ne conçoit pas le doute ?
      Il faut réfléchir avant de se précipiter sur une marque
      qui a eu son heure de gloire, mais, qui,
      à l’analyse de cette box, ne me convainc pas
      suffisamment pour en faire le panégyrique.
      Si les vannes et les copier-coller ne te suffisent pas,
      va donc voir ailleurs si j’y suis, d’une part,
      et si tu trouve mieux comme revue, d’autre part.

      C’est quoi, pour toi, une revue ?
      C’est quoi, pour toi, une diagonale ?
      C’est quoi, pour toi, une vanne ?
      C’est quoi, pour toi, une box ?
      C’est quoi, pour toi, une critique ?
      C’est quoi, pour toi, un commentaire ?
      C’est quoi, pour toi, un mec qui reçoit du matos ?
      C’est quoi, pour toi, un mec qui passe du temps à tester ?
      C’est quoi, pour toi, un blog qui parle de la vape ?

      C’est quoi, pour les lecteurs, de lire ton commentaire ?

    • Bon, j’ai un role de modérateur sur mon propre blog ce qui ne me plait pas trop.
      Je dirais que la critique fait partie du jeu car l’espace est public donc soumis au jugement de chacun.
      Chaque auteur met du temps et de l’energie à faire son article, mais le lecteur a aussi le droit d’en demander plus.
      Les différents auteurs ont mis la barre très haute et c’est pas évident de tenir la cadence.
      Le soucis serait de ne plus faire d’article à cause de ne pas être au niveau. Ce n’est pas mon but, mais c’est ce qui va arriver si le public n’est un peu indulgent.
      Pas évident tout ça et je ne pensais pas qu’on en arriverait là.

    • Provape a ses fans, sûr que le vapoto qui a lâché 200 boules pour une Radius ne va pas adorer la revue de Fil, par ailleurs plus complète qu’elle n’en a l’air de prime abord.

      Une revue sur un blog est une vérité, celle de celui qui la rédige mais pas la vérité. Il n’est donc pas nécessaire de brocarder le rédacteur qui s’est cassé le cul à pondre un truc ni d’envoyer péter le contradicteur qui a parfaitement droit au désaccord.

      Dans un monde idéal, on répondrait à un article genre « La Radius est une bouse » par un autre artcle intitulé « La Radius est un miracle »… Même terrain, mêmes armes !

      Personnellement, cette Radius ne m’intéresse pas trop mais une question me taraude néanmoins. Pourquoi donc les gros cadors que sont Provape ou Dicodes s’obstinent-il à proposer des puissances deux à trois fois inférieures à celles affichées par une concurrence très nettement moins chère ?

      N’y aurait-il pas un vieux lézard la-dessous, style une Pipeline-Pro envoie ses 60 watts en mode béton sur 90% de la décharge de l’accu alors qu’une Reuleaux RX-200 n’enverrait 200 watts qu’en labo, sous atmosphère d’azote, avec vent dans le dos et accus sélectionnés, pendant 5 secondes maxi, se contentant le reste du temps d’émettre un signal tout moisi bien en-dessous de la valeur affichée ?

      Si d’autres pirates sont interpellés par cette question, je verrais bien une cotize pour payer un oscillo à Ludo, histoire qu’il nous explique tout ça ! ;-)

    • J’imagine qu’il y a aussi que c’est une box mono-accu. Et 40W sur un seul accu, même s’il est techniquement largement capable de les cracher, ça réduit déjà énormément son autonomie (plus on tire d’Ampères, moins on tirera de Watt-heures, moins on vaporisera de mL ;-) ). Et ça, même avec un super rendement dans la régulation, pas moyen d’y couper.

      Du coup, j’ai plus l’impression qu’ils visent le truc élégant, compact, raffiné, plutôt que la grosse pétoire… mais je te rejoins : qu’est-ce que je voudrais une grosse pétoire « bullet-proof », chargée de lithium jusqu’à la gueule, mais électro quand même (et régulée en puissance, pas en tension)…

    • Comme d’hab, alfy Burger, j’ai été un peu trop réactif, je m’en excuse si tu as eu l’impression de prendre une colère dans la figure.

      Tu as le droit de critiquer et, ça, je suis le premier à le savoir.
      La forme de mes revues est sûrement reloue pour plein de lecteurs, dont toi, je le sais aussi.

      Cela ne m’empêche pas de penser ce que je dis et, surtout, de dire la quantité de choses qui me semble être l’essentiel, et pas plus.

      J’ai eu l’impression que cette box ne valait pas plus de mots et d’images, et c’est tout.

      Il y a des dizaines de revues sur la Radius, et des milliers de commentaires partout sur le Net.
      Elles sont, pour les unes, infiniment meilleures que la mienne, et, pour les autres bien moins que celle-là, qui a été remarquée par ton œil acéré qui veille au grain.

      Allez, encore mes excuses de pirate soupe-au-lait, et, si tu veux bien, restons-en là.

    • ceci m’a également interpellé, mais nouveau dans le matériel, je n’ai osé formuler la question, les watts sont ils égaux entre eux? ;-).
      j’ai istick 30w et un vamo 20w accus 2000mA,
      les 2 à 15 w , chargés à fond, sur le même ato; je n’ai pas la mème vape ?
      est ce juste la différence d’accu qui joue sur la puissance délivrée?

    • Si je ne me plante pas c’est une question de signal, l’istick 30W a un signal lisse que n’a pas le vamo, mais ça demande confirmation…

    • Les watts sont égaux entre-eux mais la manière de les fournir peut différer…

      Si ton ato est monté à 0,5 ohm et tes accus chargés à 4 volts, la puissance délivrée calculée par la loi de Ohm sera 4^2 / 0,5 = 32 watts. Comme tu es en électro, tu peux régler cette puissance et ce sera donc le chipset qui se débrouillera pour convertir la puissance « naturelle » de ton montage, 32 watts en l’occurrence afin de te délivrer les 15 watts demandés.

      Et là, c’est la jungle car il existe une pleine brouettée d’algorithmes réalisant cette conversion plus ou moins bien, mettant en jeu des composants électroniques plus ou moins performants et donc plus ou moins chers, le but étant de produire un courant le plus stable possible pour obtenir une vape « lisse » sans à-coups, sans surchauffe et sans rincer l’accu en trois taffes.

      Après, c’est à toi de voir si tu ressens une différence de rendu entre ta iStick et ton Vamo et si c’est le cas, le setup que tu préfères !

    • Les Watts en sortie de régulateur seront les mêmes – en moyenne. C’est un peu contre-intuitif, car les Watts sont une données instantanées – quand on les cumule, on obtient de l’énergie (par exemple en Joules, ou encore en Watt-heures).

      L’énergie fournie au cours d’une certaine durée sera, elle, la même à commande en puissance identique. Et divisée par cette durée, cette puissance moyenne en sortie sera identique.

      Après, à un instant « t », la puissance instantanée pourra être très différente d’un circuit à un autre. Ca peut plutôt bien imiter un signal continu, ou faire le yoyo entre 0W et plus que ce qu’on a demandé (pour faire ce qu’on a demandé, en moyenne), selon le type de circuit. C’est ce genre de différence qu’on peut ressentir.

      Et ça va aussi changer selon ce qui reste dans l’accu…

    • merci à Nesquick et Ludo pour leur reponse quick.
      C’est un peu ce je pensais (rien de mathematique juste du resenti):
      je trouve istick plus  » reactif » le terme est faux, (meme le mini 10w il trouve qu’il envoie un max avec les 1.6 ohm).
      puissance instantanée w/h w/seconde, je ne pense pas me planter.
      je suis effectivement dans le standard atlantis .5 ohm et .8 sur un orchid en simple coil. vous avez deviné….
      Desolé pour l’auteur de ce test, je suis hors sujet et ne souhaite pas pourrir son retour. il serait peut être bon si le Capitaine est en colère de séparer les sujets pour en faire un autre »/watt nerveux, watt musclé ,watt costaux mais un peu mou ».
      je vais sans doute upgrader mon vamo avec le module du v10 de FT pour en gros 15us, la curiosité est un vilain défaut.

    • Ne t’inquiète pas, roger !
      Votre discussion est bien plus intéressante que notre petit énervement…
      On a réglé ça à l’amiable, alors, vous pouvez continuer à discuter watts !

  5. Salut Fil et autres membres de l’équipage !

    bonne revue, et merci Fil d’être sans concession a l’égard de cette bien jolie box. Car juste de part son look, ses belles finitions, son côté high end comme y disent, j’aurais pu me laisser aller, cherchant une bonne box pour la vape a la maison. Je lorgne sur la SX Mini cher au Capitaine, mais je trouvais la bouille de cette Radius très séduisante, ça ne sera pas suffisant pour me faire craquer et puis ̶P̶o̶r̶k̶y̶ ̶n̶’̶e̶s̶t̶ ̶p̶a̶s̶ ̶u̶n̶ ̶c̶o̶c̶h̶o̶n̶ ̶f̶a̶c̶i̶l̶e̶ je ne suis pas un homme facile…

    • Hey, canardsauvage,

      Merci pour ton retour !

      Pour une box comme ça, pas besoin de craquer presque 200 zorros.
      Pour être un homme pas facile, tu fais bien de ne pas craquer.
      Mais je répète que la Radius n’est qu’une bonne box, sans plus.

    • mmmm…la revue de fil a le mérite d’être honnête….il dit ce qu’il pense LUI….mais bon chacun voit midi á sa porte….

  6. Presque 200 boules pour une box à 40W max , un écran minuscule et un chipset qui était déjà dépassé il y a un an , même si la qualité est de fabrication , je trouve ça aberrant . ?

    Qui va acheter ça alors que l’on trouve des dizaines de boxs d’aussi bonne qualité pour un quart du prix et d’aussi bonne qualité ?????

    Ils ont raté un épisode chez Provape

    • Mon cher Sezni, je m’inscris en faux… Il n’y a pas tant de boxes de cette qualité sur le marché et celles qui le sont se négocient dans les mêmes gammes de prix.

      Ces matériels sont en béton. Ils ont des 510 à toute épreuve, des switches increvables et des chipsets au petits oignons. T’en achètes une, tu la gardes des années, elle ne te lâche pas au bout de trois mois comme une Reuleaux RX-200 pour prendre un exemple (presque) au hasard.

      Là où je te rejoins, c’est que ça doit être horrif de vaper un Magma « reborn » ou un Mason « beau gosse » à 40 watts pendant des années…

    • ma petite eleaf tc 60 w fait tout ça très bien….voire un peu plus….payée 25 $ chez ali…..MAIS…..bah oui, on peut pas tout avoir….elle a un No. de série vraiment ridicule….une lettre et 5 chiffres….alors que l’autre pour seulement 160$ de plus vous offre un No. de série absolument unique á….18….oui…18 chiffres….et y’en a qui hésitent encore……bon euh….j’crois qu’ya un peu d’eau qui rentre en bas…j’vais écoper……

    • Hello !

      Je ne sais pas trancher si ils ont raté une marche ou pas, Sezni… :

      À l’usage, je la trouve un peu« molle », moyennement réactive, et gourmande en énergie.
      Mais comme je ne suis pas intéressé par les 200 watts, que je vape pas tellement, voire seulement pour les tests des revues, au dessus de 40 watts, elle convient. D’autant plus que je ne pratique pas le contrôle de température… et elle non plus !

      Après, comme l’accu Samsung est compris dans le prix, on peut considérer que c’est un avantage… et, comme dit Nesquick, on peut espérer la garder quelques années. Elle a l’air vraiment solide.

      La note que je lui attribuerais serait entre 9 et 13 sur 20, selon ce qu’on regarde.
      Oui, je sais : ça fait 11 de moyenne et ce n’est pas la gloire, pour une box estampillée « high end ».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-( 
:unsure:  ;-)