Cela fait donc plus de trois mois que j’ai repris ma lunette 70/400 et que je l’utilise presque tous les soirs. J’ai eu le temps de tester son ancienne configuration que je n’avais presque jamais mise à jour, avec ses oculaires 24.5, son trépied de table et ses accessoires d’origine.
Le rendu était vraiment pas mal, avec un ensemble très mignon, mais je pouvais l’améliorer, car sa conception le permettait avec un investissement pas « trop » important. Un membre d’un club astro l’ayant depuis longtemps, m’a conseillé de faire quelques modifs, en changeant ses accessoires pour du matériel plus actuel, voici donc mes optimisations.
Choix de la monture pour la Perl Vixen
Ce qui m’a décidé rapidement à changer le trépied de table, c’est une sortie astro prévue en septembre. J’aurais pu emmener une table et une chaise, mais une bonne monture stable, c’est tout de même plus pratique !
J’ai pas mal réfléchi, la Perl Vixen possède un pas de vis Kodak que l’on peut mettre sur un trépied photo. J’avais acheté un trépied photo pour elle quand j’étais jeune, pas mal, mais pas super stable. Pourquoi ne pas en tester un de nouvelle génération avec la fameuse boule rotative?
J’ai donc acheté ce trépied :
Je l’ai testé une soirée, non concluante… Ça bougeait pas mal et encore, je n’avais pas d’oculaire lourd! Le mouvement de droite à gauche était fluide, mais la boule rotative, une vraie gageure à orienter, la Perl etait bien trop lourde pour ce matériel, alors qu’elle fait moins de 2 kg. Non, ces trépieds sont surement très bien pour un appareil photo pas trop lourd, pas pour un télescope ou une lunette astro.
En plus, les vis micro métriques de la Perl sont vraiment une bonne idée pour suivre un objet. Je les utilise depuis le début, mais elles arrivent vite en bout de course ! Il faut donc les remettre en position intermédiaire, ce qui fait perdre l’objet de vue et il faut tout recommencer.
En parcourant les sites de ventes, j’ai trouvé des montures azimutales pas trop chères qui conviendraient mieux. Au départ, j’avais opté pour la Vixen Porta 2, mais le problème est que la lunette se place sur le côté et une seule vis retient la Perl, un peu trop de tension sur cette petite vis à mon avis.
Une solution aurait été de mettre des colliers autour de la Perl, comme on fait pour les autres lunettes, mais compliqué, car elle n’est pas faite pour ça avec son collier qui gêne. Il fallait que la Perl reste droite, avec une monture à mouvements fins et infinis, pour éviter les vis micrométriques.
En téléphonant à la Clé des Étoiles, j’ai choisi la monture Pronto de Sky Watcher.
Monture AZ Pronto
Cette monture, pas trop chère, possède toutes les caractéristiques que je voulais. Je ferai un article dessus, donc je ne vais pas plus m’étendre.
Les accessoires pour la Perl Vixen
J’ai donc transformé la Perl qui était en coulant 24.5, en 31.75, avec le nouveau porte-oculaire
Pour y mettre le renvoi coudé SV Bony, le Zoom Celestron, l’oculaire ES 20mm, la Barlow Celestron. Vous trouverez tous les tests sur le site. Je récupère ainsi le maximum d’entrée de lumière du tube du porte-oculaire, plus large ne servirait à rien.
Le couvercle de moutarde Maille, vissé sur la molette de la crémaillère, sert à affiner la mise au point sur les planètes. C’est une idée trouvée sur le forum américain Cloudy Night. Plus la molette est large, plus le mouvement de la crémaillère est lent, comme le système de poulies. Je l’ai juste troué en son centre et vissé par-dessus avec sa vis d’origine. Idéal pour faire le focus sur Jupiter qui doit être très fin.
Je peux ainsi utiliser tous mes oculaires orthoscopiques 24.5 avec mes adaptateurs maison de tube de vitamine C et les accessoires en 31.75 par défaut.
Cette mallette, achetée chez Amazon et très résistante et a juste la taille parfaite pour mon matériel. On retrouve des 4, 5, 6, 7 et 9 orthos. L’ES 20 et la Barlow. Au-dessus, le Zoom 8-24 et le RC. Des filtres devant, dont je ferais aussi un retour.
Je considère maintenant que ma Perl Halley est à son potentiel maximum, on pourra toujours faire mieux, mais en ce qui me concerne et je suis très exigeant sur la qualité du rendu, cette configuration donne d’excellents résultats ! Donc, fini les achats compulsifs, place aux observations et à la découverte de mon ciel de balcon (et sorties astro avec le club) durant un an avec ma Perl. Il me faudra ce temps, pour vraiment me rendre compte s’il me faut vraiment un autre instrument et surtout de quel type.
Bonjour.
Bravo pour ce blog!
Ayant une Perl Halley comme vous, j’aurais aimé trouver un adaptateur pour un coulant 31,75.
Or, je ne trouve sur le web que des adaptateurs inverses ( 31 vers 24 )
Auriez-vous une indication pour trouver cette pièce ?
Merci beaucoup !
Bonjour Alexandre (j’ai mis votre prénom à la place, c’est mieux).
Merci pour le compliment
La Halley est la meilleure! Il faut bien s’en occuper.
Vous avez 2 possibilités :
1- changer la bague du PO avec cet adaptateur :
https://www.amazon.fr/gp/product/B00140CEAE/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_image?ie=UTF8&psc=1
C’est le mieux, mais il faut un renvoi coudé en 31.75+Barlow, etc.
2- Mettre un adaptateur 24.5 vers 31.75
https://www.amazon.fr/Oculaire-Adaptateur-T%C3%A9Lescope-Astronomie-Monoculaires/dp/B0BK81W8K4/ref=sr_1_4?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3LNTVEC4JQHII&dib=eyJ2IjoiMSJ9.vt8PzD3t13XVn0nanEj1Yxa6gQxmRQr3e_5Uv_MLqDMrBLeuQOxpS44HYGKQuCFXwW-Pvb0Wd6pTOQ3gOE_ukSySY8OuJtHOZbsQGr0IwfwdHQSGxDkZS4J02j8OvFKmdZbd0PVstJf9IT523hI1xzlJny0Y8R2uJqyjXqZwtaCpFOV-J0egGQR341xPTu_gLXYZUTCfsatx8W9K5ShZ4E0WPhDBzbfZl7CSnCKfc6_DsrEX0LUinMCxycZtzS3CNwvXyZ1KKiSpRF-GOo_rp-3y_qbM-L5FsEs0ivSKfAY.qGeWs9EtW2xxyjSGHAirr0w1bHDIjBSWHW65zbIJGSo&dib_tag=se&keywords=adaptateur+oculaire+24.5&qid=1726574972&s=electronics&sprefix=adaptateur+oculaire+24.5%2Celectronics%2C128&sr=1-4
C’est ce que j’utilise avec ma Vixen 60/700. Ca fonctionne bien avec un oculaire 31.75 sur le renvoi coudé 24.5. Mais galere pour un y mettre une Barlow dans cet adaptateur. Donc je vous conseille la solution 1 ;-).
Il fait aussi bien comprendre que la Halley a une petite focale, donc normalement conçue pour le grand champ ou les objets diffus : nébuleuse, comète (Halley) etc.
Mais dans la pratique, elle est bien plus performante paradoxalement en la poussant au maximum! Superbe avec Saturne, Jupiter, étoiles doubles serrées. Je vais jusqu’à 175x son max théorique.
Pour ça, il lui faut une Barlow 2X, même 3X, couplée avec un bon ortho 7mm ou équivalent en Masuyama par exemple ou Takahashi. Il faut donc la pousser à 1200 mm de focale
Je préfère la vue de Saturne avec la Halley à 175x que celle de la 90/1000 à 200x. Elle est plus sombre, mais plus colorée et surtout plus pure. On verra sur Jupiter.
Vous trouverez tous les tests sur le matos ici.
Merci pour toutes ces réponses et aides, bien utiles.
J’ai cette Perl Halley depuis …. 1988, un cadeau de mon papa à l’époque.
J’ai pu découvrir avec émerveillement le ciel et les planètes grâce à cette lunette.
Les années passant elle a ensuite dormi bien sagement dans sa valise.
Ressortie il y un peu elle semble neuve, c’est du solide… impressionnant .
Je ferai des photos prochainement.
Ca c’est rigolo, car c’est exactement mon cas, mais en 1986! Nos pères savaient bien choisir
La Halley est très solide, c’est vrai et même si elle excelle dans les forts grossissements, elle se débrouille très bien pour les faibles, CF l’éclipse de Lune de ce matin dans la galerie Smart Moon
Vous pourrez mettre vos photos avec plaisir dans l’Observatoire, il est fait pour ça.
Bonnes observations.