Whitewater
Comme j’ai promis en place publique de souquer un peu plus ferme à l’avenir, je vous propose donc, pour commencer cette pseudo rédemption, un petit retour d’expérience sur un matériel que j’utilise de façon de plus en plus régulière ces derniers temps: le dripper Marquis RDA.
Alors je coupe court d’entrée de jeu, oui il s’agit bien ici d’un vilain méchant clone.
Il est précisément issu de chez Tobeco (ndlr : sympathique petite entreprise familiale basée à Shenzhen qui a pour habitude d’offrir des matériels d’assez bonne facture).
Il devrait théoriquement être remplacé par un original, mais c’est hélas une véritable pénurie en règle (volontaire ?) qui semble s’être installée…..
Bref.
Rapide information concernant les racines « officielles » de ce RDA : elles sont ricaines. Il s’agit en l’espèce d’une étroite collaboration entre 3 « pointures » du milieu, à savoir:
– Cisco (Avid Vaper) et Dino Ferrari (strprswpr) déjà à l’origine du fameux Velocity, associés à
– Jon Armstrong (JonBoy USMC) créateur du célèbre « Lavatank » (ndlr : dédicace spéciale à ceux qui vapent depuis quelques années déjà et qui ont souhaité en posséder un à l’époque…)
Alors concrètement le Marquis c’est quoi Mme la Baronne ? Et bien c’est çà :
Un dripper en diamètre 22mm réalisé en inox que j’imagine être du 304 sur ce batch Tobeco (ndlr : sauf erreur, il semble bien qu’il s’agisse aussi de 304 sur l’original) et qui coûte la bagatelle de 110$ en version originale.
Oui vous avez bien lu, 110$…
Il faut juste souhaiter que l’idée du nom ne soit pas uniquement venue de son prix de vente…
Le Marquis RDA
Au premier abord, il fait montre d’une étonnante sobriété, pas de logo visible à moins de prendre une loupe (un léger « M » pour « Marquis » gravé sur le drip tip inox), un numéro de série aux fesses, 3 petits trous ronds et c’est tout.
Pas de fioriture, rien, nada. Tout inox, pas de verre, pas de cuivre et encore moins d’or….
Mais c’est la dèche à la Cour on dirait ! (NB: sur l’original, le connecteur est par contre en cuivre).
A la limite on se demande à cet instant pourquoi on a été aussi baguenaud de céder une nouvelle fois aux chants des sirènes pour un truc qui ne vaut sûrement pas tripette malgré son sang « royal ».
Enfin si, soyons honnêtes, il y a quand même quelques petits trucs qui éveillent la curiosité :
– Première chose : le poids du bazar….
En-effet, en main, on a l’impression de tenir une mini enclume. J’exagère à peine, il plombe le bestiau !
– Deuxième chose : les tiges fournies en sus des classiques accessoires (ici 2 adaptateurs pour drip tip de différentes hauteurs et des joints).
Alors certes ce n’est pas véritablement une surprise me direz-vous, puisque lorsque l’on achète ce produit, on sait justement que ces tiges sont fournies avec le dripper et aussi pourquoi.
Mais peu importe, imaginons que cela ne soit pas le cas et laissez moi l’insigne honneur, Messires, de rajouter quelques lignes à cette première aubade.
Allez, hop, description :
• Drip-tip/Top cap : Le montage par défaut est constitué d’une seule pièce en inox (drip-tip + couvercle de top cap) possédant une Culotte en peak servant de joint et d’isolant avec le corps du dripper.
A l’usage, il s’avère qu’il chauffe assez peu, mais évidemment plus qu’un 100% teflon/peak, surtout si vous envoyez 100w à chaque coup de mousquet.
Avantage du système ? Ben on refait le plein d’hydromel en 10 sec sans avoir à toucher à son réglage d’airflow… On tire le capuchon, on verse quelques gouttes de sa fiole directement sur le coil et dans la cuve puis on referme ! Pas de souci de ré-alignement minutieux de l’airflow à prévoir à chaque fois. Merci Monseigneur!
La question de l’éventuel jeu que ce dernier pourrait prendre après plusieurs mois d’usage intensif se pose évidemment. Voici ce que je peux en dire : d’origine l’adaptation des deux pièces est quasi parfaite, elles s’enlèvent très facilement et sont bien maintenues une fois en place.
En revanche, si l’on appuie sur le côté du drip-tip, un léger jeu est toutefois perceptible, mais rien d’anormal vu la conception « souple » du montage.
Pour ma part, rien à signaler en plus de 3 mois d’utilisation : ça tient toujours bien.
Comme précisé plus haut, il est aussi possible de monter l’un des deux adaptateurs 510 fournis pour pouvoir utiliser son drip-tip fétiche (mais cela ne changera rien à la conception flottante du système évidemment)
• La cloche : rien à dire à ce sujet votre Altesse, mis à part souligner la présence de 3 airholes de diamètre 2,5mm gentiment alignés.
Ah si, une chose, elle tient bien, très bien, presque trop bien. Pensez à humidifier vos joints avant fermeture comme sur les derniers kayfun surtout si vous souhaitez jouer avec le système d’airflow innovant (voir plus bas).
• Le corps du dripper : une cuve latéralisée, étrangement taillée dans la masse qui est donnée pour 6ml (hum… là j’ai des doutes) avec une jolie gravure « M » et d’autres particularités notables qui font tout l’intérêt de ce Marquis.
Pas de plateau Velocity (on aurait pu le penser vu sa lignée) mais juste deux plots positifs, un trône négatif central volontairement surélevé, possédant une couronne crantée destinée à écarteler son fil en un tour de main. On a un peu le sentiment de tenir là un « Veritas V2 » mais l’innovation va ici plus loin.
Des trous présents au fond de la cuve sont destinés à recevoir les tiges à coils fournies avec le dripper (ndlr : 2.5mm, 3.0mm, 3.5mm, 4.0mm).
Les deux trous horizontaux sur le haut de la cuve sont des airholes supplémentaires assez astucieux qui peuvent être utilisés en tournant la cloche.
On peut donc, à loisir, choisir un flux d’air direct sur le/les coil(s) en positionnant les trous de la cloche directement face au(x) coil(s) ou, au contraire, se positionner à l’arrière pour utiliser ce flux d’air « indirect » qui offre un rendu plus serré.
A l’utilisation, je peux vous assurer qu’il y a une réelle différence de rendu entre les deux et que ce n’est donc pas un simple gadget.
En terme de montage, rien de plus simple : on fabrique son/ses coils sur la/les tiges, on la/les place dans le trou, on visse le/les plot positif(s), puis on tourne autour du négatif, on coince le/les fil(s) dans l’encoche et hop on peut lâcher le tout et partir piss.. chasser à courre avant même d’avoir serré la vis du négatif : ça ne bouge pas d’un poil !
En plus, le/les coil(s) est/sont automatiquement centré(s) dans la cuve en hauteur et largeur, pile poil face au flux d’air. Diantre, sur ce point le Marquis est royal !
Ce dripper est avant tout destiné à recevoir un montage simple ou double coils de type vertical (c’est en tout cas le plus usité sur les forums). Mais si l’on passe les tiges dans les airholes percés dans la cuve, on peut très bien effectuer un montage horizontal sur le même principe. Je préfère pour ma part le vertical en terme de rendu de flux d’air et de positionnement de coton.
Reste donc à vous parler de rendu du Marquis.
Je ne vais pas y aller par quatre chemin, une fois un lavage minutieux effectué (pour le coup je m’y suis même repris à 3 fois tant l’odeur d’huile était forte….), le rendu est réellement trés plaisant.
Il ne s’agit pas d’un dripper idéal pour le cloud chasing, loin de là (attention, ça reste quand même un dripper hein, ça envoie bien plus qu’avec un nautilus mini….). En revanche on reste littéralement posé sur son séant en terme de douceur et de restitution des arômes.
Ce qui est Notable avec Monsieur le Marquis (désolé, mais je voulais vraiment la placer celle là) c’est qu’il offre une vape lisse, douce et dense à la fois.
A l’usage, un montage tout bête en mono coil de 0.8 ohm avec utilisation exclusive des 2 airholes arrière aux alentours des 25W est réellement magique.
En prime le fait de ne pas utiliser une prise d’air directe sur le coil en « face avant » permet d’éviter les fuites et projections de liquide! Un dripper étanche ?! Non, je n’irai pas jusque là quand même, mais il faut vraiment le retourner et attendre pour que le liquide daigne pointer le bout de son nez.
Pour ma part, comme je bourre le fond de ma cuve avec le surplus de coton volontairement laissé trop long, je n’ai même jamais rencontré le moindre suintement.
La vape est plus « serrée » que sur les drippers classiques et les saveurs apparaissent réellement plus concentrées. Si je devais tenter un parallèle, je dirais qu’il me fait penser à l’Origen de Norbert.
Concernant le double coil, perso, je n’en fait que très rarement, uniquement quand je veux épater les filles et c’est sur Velocity que ça se passe. Sur le Marquis je trouve que çà chauffe vite… trop vite et que ça n’apporte rien, bien au contraire.
Mon avis sur le Marquis
Si le terme (à mon sens, assez galvaudé) de « dripper saveur » se devait encore d’être employé à juste titre aujourd’hui, cela serait donc pour parler du Marquis.
Un dripper bourgeois en somme, à utiliser de préférence le soir dans son canapé quand femme et enfants sont couchés, accompagné d’un bon verre de Diplomatico®.
Un dripper sobre, loin des tendances actuelles, qui ne paye pas de mine mais qui apporte de réelles et intéressantes innovations. En plus, il s’adapte bien aux petites configs si l’on reste en mono coil, la preuve, il tourne chez moi sur une petite 40w:
Après plusieurs années de vape sur tout type de matériel, je dois me rendre à l’évidence, ce Marquis est avec les Kayfun 5 et mini v3, un de mes véritables coups de cœur. Depuis quelques semaines, c’est même le seul dripper que j’utilise.
En espérant ne pas avoir été trop lourd pour une première.
Bonne vape à tous damoiselles et damoiseaux.
Merci Whitewater pour cet article très complet qui ravira les amateurs de drippers de bourgeois!
J’étais tranquille, j’étais pénard entrain de tester un spllt atty bf de chez FT en lisant ce post et hop ! je me demande déjà si il est possible d’alimenter ce Marquis par l’arrière ( mais non, c’est pas vulgaire…).
Merci Whitewater, super revue
C’est toujours difficile de partager des sensations par écrit, en plus c’est ultra subjectif….Mais si jamais j’ai pu éveiller ne serait ce que de la curiosité, j’en suis ravi. ?
Merci capitaine de l’avoir publié en tout cas. Bon WE les vapotos.
Une revue objective est une fiche produit : intérêt limité, autant aller sur les sites de vente!
Nous c’est un carnet de bord : un carnet de reflexions, de recherches, d’idées, de notes (au sens de prise de notes) donc le plus objectivement possible mais le plus sincère possible
C’est, je pense, ce qui fait l’intérêt du navire
Bien belle revue, bien me semble-t-il dans l’esprit du Navire !
Ces drippers un peu fouillés me plaisent en général beaucoup et celui-ci ne fera pas exception. J’en avais déjà entendu parler, aux côtés des Richelieu et autres Kennedy… Cette alerte revue pourrait bien rajouter à la curiosité le petit déclic qui mène à l’achat.
En version Tobeco, bien sûr…
Porky aurait failli encore se mettre un coup de pelle!
Heureusement tobecco est la, j’aime bien également c’est petit rda qui mine de rien encaisse bien les watt.
Attention, les pirates ! Si vous avez été interpellés par la prose de Whitewater, faut vous grouiller car ce Marquis RDA n’est pas tout récent et commence à se faire rare en version Tobeco.
Comme on sait pas bien ce que valent les autres clones sur ce coup-là…
Yep Nesquick… Même chose pour l’original hélas… Je sais qu’une autre version existe, elle est même disponible sur certains shop fr, mais je ne sais ce qu’elle vaut.
Si je comprend bien tu te laisses tenter ?! ?
Salut WW
Je suis étonné qu’on puisse encore trouver des clones d’un ato qui a du sortir il y a deux ou trois ans ; à la vitesse à laquelle les nouveaux matos sortent , ça semble ahurissant .
En tous cas super revue .
Bon soirée le super écureuil .
Exact Sezni, il est assez ancien. Mais je me suis dit que, peut-être, ça pouvait tenter quelques passionnés du navire amateurs de pièces « pas ordinaires » et qui seraient passés à côté (ça arrive!).
En fait, c’est le vendeur geek d’un shop à côté de chez moi qui m’a décidé à vous en parler. Ce dernier, qui devait avoir environ une trentaine d’années, arborait une « splendide » exhom v3 avec un tfv8 et il enfumait littéralement la boutique à chaque latte. (j’imagine la gueule du gus lambda qui passe la porte du shop pour la première fois, car il a décidé d’arrêter de fumer…. mouarf….)
Dans la discussion, je lui juste expliqué que, bien qu’étant passé par là, je privilégiais pour ma part aujourd’hui une vape plus simple, plus douce, avec en ligne de mire le rendu des arômes et non la « masse et la densité de vapeur » (encore une fois, chacun sa vape du moment que ça aide à arrêter la clope).
Dans la discussion qui a suivi, j’ai tout bêtement sorti mon tube 18650 coiffé du marquis tout propre que j’avais pris au boulot pour refaire le coil ( oui alors ok…. no comment… que celui qui ne l’a jamais fait me jette la première bouée…). Le gars surpris n’en avait jamais entendu parler.
Je lui ai donc proposé de le tester avec son jus (ndlr: du Jnie de chez big bang juice). Le sourire qui s’est installé sur visage dés la 3ème latte en disait long….
Alors certes, c’est pas du matos réellement transportable au même titre que son combo de tous les jours, mais finalement ça a un sens et c’est çà qui est important.
Je l’ai pour ma part depuis plus d’un an (je crois l’avoir acheté en juin 2015). Il est resté pas mal de temps sans servir car j’étais dans une période « d’achats compulsifs » et finalement je testais les matériels sans véritablement approfondir.
C’est depuis que me suis « calmé » et que je suis revenu à une vape plus pépère sur kayfun que j’ai refait connaissance avec ce marquis. Ben du coup, il a su me charmer et il m’a fait ranger au placard tous les autres.
Comme quoi, si j’avais pris le temps à l’époque, j’aurais quelques économies! ;)
Je regrette qu’il soit désormais si dur d’en trouver un original, même en occase…Tant pis pour moi.
A+
Ce RDA a toujours eu bonne réputation . Le seul truc qui me gêne , c’est la mini cuve .
Devoir dripper toutes les trois minutes , ça me gonfle .
T’as testé le NarDA (cf l’article de Nes )
Bonne soirée
@Whitewater
Yo ! Ce sont les « coilers » fournis avec le Marquis qui m’ont fait craquer… Plus sérieusement, je reste assez friand de drippers pas comme les autres et celui-ci me paraît plutôt original donc il est en commande.
@Sezni
Les clones des bons matériels perdurent car il y a de la demande, ceux des bouses aussi car ils ne se vendent pas. Quelque chose me dit que Whitewater nous a décrit ici un dripper appartenant plutôt à la première catégorie et si je ne suis pas le seul neuneu compulsif du Navire, son article devrait rincer le stock restant !
Salut Nes
Si tu cherches du matos pas cher , j’ai vu que l’atelier de la vape bradait tout son site , il y aura sûrement des trucs qui te feront plaisir .
Et à mon avis avec cette pu…. de TPD , ce n’est pas le dernier site à disparaître d’ici peu .
Ils ont quelques belles pièces en effet… Par contre, les liquides ne sont pas bradés, p’têt que c’est juste un changement de cap.
Mais t’as raison, va sans doute y avoir du binz dans les shops….
Je me demandais qui était la bonne tronche de fion empéruquée illustrant l’article… Ben, ça y est, j’ai trouvé ! J’aurais du m’en douter, y’a pas tant que ça de marquis célèbres à part ceux-ci, bien sûr.
Haha… nice one Nesquick!
Félicitations pour ton premier article qui en plus d’être très bien écrit nous fait découvrir un bien bel objet…
Ca fait plaisir de voir qu’après quelques temps passé à l’étranger je retrouve le navire toujours au top et à l’affût des curiosité de la vape..
Merci Raphaël, c’est gentil ;)
@Sezni: non je n’ai pas testé « la révolution narda » et pourtant il m’a vraiment fait de l’œil (surtout après la lecture du super article de Nes…). En fait, je me suis calmé sur le dripper pour le moment, j’essaye de privilégier ma vape quotidienne quitte à investir.
Mais attention, je ne dirai pas « non fontaine, je ne boirai pas de ton eau…. »….. ;)
Très bon article ! belle prose !
6ml de cuve ce serait génial hein ? :))
A quand un bon vrai rda qui en a dans le ventre ?
Merci pour la prose, j’essaye de m’appliquer car c’est justement ce qui m’a fait apprécier le navire quand je l’ai découvert.
6 ml sur le marquis, rahhhhhh je signe de suite ! Je me demande encore où ils ont trouvé cette valeur (ah si, peut être si l’on compte la cloche, là oui… ;) )
L’origen tank de Norbert le saint graal ?…
http://www.latelierdumod.com/wp-content/uploads/2016/07/origen-tank-norbert-blog.jpg
Un « Origen Tank styled atomiser » fait actuellement sa route de Chine vers ma boîte aux lettres… J’espère qu’il sera aussi bien fichu que les clones Tobeco du Origen v2 MKII que j’ai vapés quasi exclusivement pendant plusieurs mois,..
@Nesquick, mais tu arrêtes pas! Tu comptes ouvrir un shop à terme…?! ;)
Plus sérieusement, tu me diras car j’avoue que j’ai failli faillir ce WE et le commander aussi!
Meuh non !
Je suis encore dans la phase compulsive de la vape, bien connue des vapotos et référencée au livre blanc des pigeons à blogs, forums et portails commerciaux chinois, celle où l’on se fait plaisir à tester tout ce qui bouge.
Comme je suis un type lent, cette phase dure un peu plus que chez d’autres qui ont trouvé leur vape depuis longtemps mais je sens bien que les choses se tassent. Chez moi aussi le Kayfun v5, le Hurricane et quelques drippers orientés saveurs squattent de plus en plus les boxes.
Porky a hâte que cette tendance se confirme !
Reçu, nettoyé, monté et testé !
Et bien en première approche, ce Marquis me paraît excellent, produisant en effet une vape douce, dense et goûteuse. Contrairement au Darang ou au NarDA, il n’impose pas sa personnalité au liquide vapé en l’alourdissant ou en le sucrant, il se place au service des saveurs. Ce serait en quelque sorte un dripper « hifi » !
Deux bémols cependant.
Le premier concerne le shop en ligne où j’ai passé commande. Mon exemplaire du Marquis présente une vis de plot positif marquée par un dérapage de tournevis et un petit impact en bas de cuve. Il n’a pas l’air d’avoir été utilisé mais a visiblement été démonté à la porkasse. Une boutique respectable ne vend pas l’occase au prix du neuf.
Le second concerne la chauffe importante du Marquis en cours de vape. Testé à 30 watts avec un simple coil de Clapton en 0.8 ohm, il devient vite bouillant. Bon, faut dire que j’ai choisi d’entrée le plus gros gabarit, celui en 4 mm. Je suis sûr que ça se passera mieux avec un diamètre plus raisonnable et quelques watts en moins.
Merci pour ton retour nes ? dommage pour ton exemplaire s’il est abîmé….
Pour la chauffe soit plus raisonnable reste du 2.5 voir 3 maximum. J’imagine qu’à 4mm ça doit faire le même effet qu’un double coil vu la taille la cuve. 20/25w tu verras c’est parfait.
Tiens moi au jus !
@whitewater C’est déjà beaucoup mieux avec 1 mm de moins sur le diamètre du coil et 26 watts au lieu de 30
Ce Marquis marche bien, comme quoi rien ne vaut un matos issu des cogitations de types qui savent de quoi ils parlent. Dommage que les pièces originales soient si chères et si difficiles à trouver, elles mériteraient une diffusion plus large… Tant mieux pour M. Tobeco…