in

J'adoreJ'adore J'aimeJ'aime

Kayfun 5 vs clone « mini », le test ! (clone)

Le Kayfun 5 de SvoëMesto est une magnifique machine à vaper dont nous avons déjà parlé à plusieurs reprises sur le Navire, il est aussi un de mes atomiseurs « all-day » du moment, un de ceux que j’utilise le plus régulièrement. Difficile dans ces conditions de résister à la curiosité, à l’envie de dépiauter un exemplaire d’une de ses versions « mini » proposées par divers portails à vaper de l’Empire du Milieu…

La version « mini » du Kayfun 5 semble à priori reprendre l’aspect général de la version originale tout en étant moins imposante. On peut imaginer que ce choix de clonage en réduction obéisse à la volonté de produire un « faux clone » et d’échapper ainsi aux fourches caudines du législateur international, je ne suis pour ma part pas suffisamment au fait de la légitimité de ces tours de passe-passe pour juger de l’efficacité de la manoeuvre. Après quelques investigations rapides, Il aura fallu un mois et demi à ce produit pour échouer dans ma boîte aux lettres, sa date de disponibilité ayant subi quelques aléas assez désagréables.

La vue générale

Le Kayfun 5 et sa version « mini » se démontent de la même façon pour séparer le même nombre de pièces. Nous avons sur la photo ci-dessous les bases, cheminées, tanks, top-caps et drip-tips des deux versions, l’original reconnaissable à ses logos SvoëMesto figurant en bas de l’image.

01-pieces

Comme on peut le constater, chaque pièce de la version « mini » paraît plus petite que la pièce correspondante de la version originale, le cloneur ayant vraisemblablement choisi de conserver les calculs de proportions effectués par les ingénieurs de SvoëMesto.

La version « mini » du Kayfun 5 affiche ainsi une hauteur totale de 62,1 mm (58,0 mm sans le 510) tandis que l’original mesure 74,1 mm (70,1 mm sans le 510).

Les bases et bottom-caps

Les différentes pièces constituant la base et le bottom-cap des deux atomiseurs apparaissent identiques aux dimensions près. Cette identité va d’ailleurs jusqu’aux matériaux utilisés, également lourds et compacts. L’usinage de l’original frôle bien sûr la perfection mais aucun défaut flagrant ne saute aux yeux sur la version « mini ».

02-bottom

Les diamètres des pièces sont identiques : 15,2 mm pour la base, 22,8 mm pour la bague de réglage d’air-flow, 17,9 mm pour le bottom-cap et 3,0 mm pour la vis de contact du pôle positif.

Les hauteurs diffèrent comme suit : 19,6 mm pour la base du « mini », 22,3 mm pour celle de l’original ; 9,0 mm d’épaisseur pour la bague de réglage d’air-flow du « mini », 10,0 mm pour celle de l’original. La vis de contact positif du « mini » est un peu plus longue (9,3 mm) que celle de l’original (8,8 mm).

Un examen plus attentif révèle cependant une différence de forme entre les deux bottom-caps, le décrochement intérieur de celui du « mini » (à gauche) restant carré à coins arrondis quand celui de l’original (à droite) tend vers l’hexagonalité :

03-bottom_detail

Cette simplification de forme choisie par le cloneur ne semble pas porteur d’impact sur le fonctionnement de l’atomiseur, je n’en ai en tous cas pas remarqué jusqu’ici.

Les cheminées et tanks

L’identité aux dimensions près se retrouve au niveau des cheminées et tanks de nos deux compères. L’usinage particulièrement soigné des différentes pièces ne permet pas ici non plus de différencier la copie du modèle. Les joints toriques, souvent calamiteux sur les clones sont irréprochables sur le « mini », au moins par leur aspect.

04-tank

Les diamètres des pièces sont ici aussi identiques : 15,4 mm pour la cheminée, 21,0 mm pour le tank et 22,0 mm pour la bague de maintien du tank.

Les hauteurs diffèrent comme suit : 33,0 mm pour la cheminée du « mini », 39,1 mm pour celle de l’original ; 24,0 mm pour le tank du « mini », 27,7 mm pour celui de l’original ; 7,5 mm d’épaisseur pour la bague de maintien du « mini », 9,0 mm pour celle de l’original.

Les top-caps et drip-tips

Le top-cap de la version « mini » (à gauche) diffère légèrement de celui de la version originale (à droite). Le joint torique y est collé au « couvercle » de tank alors qu’il est séparé d’un mm environ sur la version SvoëMesto :

05-top

Les diamètres des pièces sont ici encore identiques : 13,1 mm pour le top-cap, 9,9 mm pour le drip-tip.

Les hauteurs diffèrent comme suit : 10,9 mm pour le top-cap du « mini », 15,0 mm pour celui de l’original ; 14,0 mm pour le drip-tip du « mini », 16,0 mm pour celui de l’original.

Les chiffres c’est bien mais…

La version « mini » diffère de l’original par la hauteur de ses pièces, leur diamètre étant conservé. Elle constitue donc une version raccourcie plus que complètement réduite. A ceci près, les pièces constituant la version « mini » sont identiques à celles de la version originale mises à part les deux exceptions relevées au niveau du bottom-cap et du top-cap. Ces écarts mineurs ne paraissent pas influer sur les résultats de vape obtenus.

Le ratio dimension originale / dimension « mini » varie entre 1,1 et 1,2 pour toutes les pièces, à l’exception du top-cap où il devient 1,4. C’est donc au niveau de ce top-cap que la réduction aura été la plus drastique !

Aucune différence qualitative notoire ne saute aux yeux lors de l’examen des deux atomiseurs. Une analyse approfondie montrerait peut-être des différences de composition des aciers utilisés mais rien ne paraît flagrant. Le tank du Kayfun 5 original est me semble-t-il de quartz, il y a fort à parier que celui du « mini » ne soit que de pyrex.

Les deux atomiseurs produisent des sensations de vape très similaires, avec peut-être un léger gain de hit pour la version « mini ». La vape du Kayfun 5 original est somptueuse, celle de la version « mini » également…

Au risque de paraître enfoncer encore un clou déjà bien entré dans le dur, je dois avouer trouver les dimensions réduites de la version « mini » du Kayfun 5 plus élégantes que celles de la version originale. Fort heureusement, mon Kayfun 5 original équipé de la cloche plexiglas Bell Vape résiste parfaitement à la comparaison… Mais à quel prix !

06-setup

Je laisserai chacun tirer les conclusions de ces quelques lignes, non sans rappeler qu’un Kayfun 5 original se négocie couramment autour de 120€ tandis qu’une version « mini » s’obtient avec un peu de patience pour 15€ environ.

Bonne vape à toutes et tous, avec le Kayfun 5 de votre choix !  :bye:

Ecrit par Nesquick

Nesquick, dans la vape depuis 2013.
Intéressé par la découverte de ce nouveau monde de saveurs et de techniques... Bonne vape à tous !

115 Comments

Laisser un commentaire
  1. Quel bonheur d’avoir créé cet article Nes! :good:
    J’hesitais justement mais étais refroidi par la hauteur du KF5 original, déjà que je trouve mon KF3 Lite original un peu grand…
    Du coup, j’en ai profité hier soir, ayant le privilège de valider l’article, pour commander la version mini avant que tous les pirates ne sautent dessus!!
    L’avantage d’être le capitaine… :whistle:
    Merci beaucoup Nesquick :good: :good: :good:

  2. Bon ben j’ai bien fait de prendre mon pour temps rédiger cet article… J’aurais pas fait aussi bien de toute façon.
    A noter le tirage qui me semble un poil plus aérien sur le mini. J’en ai désormais 4 de chez sxk et une fois les joints originaux mis en place (ceux de kayfun 5) il est impossible de faire la différence à l’usage avec l’original….
    Un ato idéal à conseiller à tout le monde.

  3. @le-capitaine Tant mieux si ce comparatif s’avère utile et surtout tant mieux si FT continue de livrer des KF5 « mini » aussi bien finis que celui que j’ai reçu… A priori, ça devrait le faire puisque le SKU 5604400 annoncé depuis la mi-août est arrivé le 5 septembre et est toujours en stock.

    Je ne sais pas si ça apparaît clairement dans l’article mais ce modèle est dépourvu de logos et de numéro de série. Les pirates tenant à un clonage plus cloné devront se diriger vers une autre référence… :unsure:

    Autre chose, mon « mini » est arrivé absolument farci d’huile de découpe que le rituel bain de bienvenue à l’eau chaude et au liquide vaisselle n’a pas suffi à faire totalement disparaître…

  4. @nesquick pas grave, j’ai trop pris mon temps pour le coup. Je n’aurais pas poussé le vice aussi loin que toi de toute façon, donc c’est pas plus mal que tu m’aies devancé.
    A noter aussi, ma version SXK de chez 3fvape à 24€ possède bien les logos cuve+drip tip et est vendue avec un tank inox gravé en sus:
    lien

  5. @whitewater pas grave pour le lien, on reste hors Europe, ils ne sont pas concernés par la TPD.
    Je fais justement un nettoyage des articles en supprimant tous les liens des boutiques avant mai 2016 pour ne pas les mettre en mauvaise situation n’ayant eu aucun retour sur ce qu’elles attendent, je fais à ma façon! Mais c’est long….

  6. Salut Nesquick,

    Je vois que tu as sorti ton pied à coulisse pour l’aubaine ;-) et ta chouette revue ( comme d’hab’) !

    Le mini KF V5 délivre t-il une vape un poil plus chaude que sa version standard ?

    J’ai commandé hier la version clone du Flash e Vapor V4.
    Malgré un ( au moins ! ) point négatif : son tank pyrex non protégé.
    J’espère qu’il sera un ato génial !
    Mon ressenti est que le KF V5, tout comme le Squape Dream X, malgré une vape très savoureuse, manquent de hit.

    Un clone avec logo …n’est-ce pas une contrefaçon ?

  7. Salut Nes

    Il m’a l’air pas mal ce clone . Et comme je suis un vapoteur fauché , j’hésite entre celui -ci , l’hurricane et l’hurricane Junior .
    Tu me conseilles quoi dans cet univers de clones ?

    Bonne soirée et bonne binouze :wacko: :wacko: :wacko:

  8. @zaza. La différence est infime. Les saveurs semblent un poil plus concentrées à airflow égal, mais il faut passer de l’un à l’autre sur le même jus et montage pour le voir… Pour moi un airflow plus “direct” sur le mini, du peut-être à la dimension réduite. De là à parler de différence de hit non à mon sens.

  9. @sezni :

    Si je peux me permettre, je ne connais pas le Hurricane mini, mais j’ADORE le Hurricane version standard (que je ne lâche pas depuis presque 1 an) !!!
    Son seul défaut : son tank en PMMA qui n’autorise pas tous les jus. mais quelles facilités d’usage ; remplissage, coilage et quelles saveurs il rend !
    Et sa taille et capacité de jus sont très correctes.
    Et j’aime aussi son look.

    @whitewater
    Merci pour ta réponse et Ok pour un retour sur le FEV4 que j’ai hâte de recevoir !

  10. @zaza

    Bonsoir Zz

    J’avais testé l’Hurricane du sieur Nes autour d’une ( plusieurs ) pintes , mais je trouvais l’airflow un chouille serré , même au max . Il faudra que je réessaie tout ça pour me faire un avis définitif , car apparemment cet ato fait l’unanimité .

    Bonne soirée et merci pour ta réponse :bye:

  11. @nesquick belle revue comme toujours j’attend le kayfun 5. Mais le
    mini me tente bien est ce qu’il chauffe
    plus que le standard car je chaine vap
    pas mal.

  12. @zaza Ben oui, j’ai sorti le pied à coulisse ! Les listes de mesures sont gonflantes mais faut bien que je l’amortisse ! ;-)

    Franchement, je n’ai pas ressenti de différence flagrante entre la vape du KF5 et celle du mini. Je les ai montés de la même façon, 6 spires de Clapton en 2,5 mm de diamètre, remplis du même liquide, je n’ai eu que l’impression d’un peu plus de hit sur le mini. Et tu vois, Whitewater n’a pas la même impression… :cry:

    Apparemment, c’est sur un FEV v4 que Michel Argouët bosse ses créations… Tu nous diras ce que tu en penses !

  13. @sezni Habitué comme tu es aux bons air-flows des Avocado et Twisted Messes, tu vas avoir la misère avec les RTA orientés saveurs…

    Personnellement, j’aurais bien du mal à choisir entre le KF5 et le Hurricane. Les deux sont excellents, le reste est une question de feeling par rapport au look, au coiling… Que du subjectif !

    P’têt que le Hurricane est un poil plus difficile à maîtriser que le KF5 avec sa chambre à la Taifun GT mais il est plus pratique à l’usage… :wacko:

  14. @mexicano Non, il ne chauffe pas plus que le KF5… J’ai monté les deux autour de 0,8 ohm, je les vape à 28 watts et tant que le coil n’est pas encrassé et que le coton n’est pas cuit, ça vape vraiment bien même en enchaînant les barres. :yes:

  15. @nesquick Encore une fois c’est subjectif et très léger nes ! En plus nous n’avons pas les mêmes versions donc peut être que ça se joue juste à cela.
    Pour un même ato/liquide tu vas avoir 50 perceptions différentes et tu le sais comme moi !
    Les points sur lequels on se rejoint c’est la grande qualité du rendu et l’excellent rapport qualité prix de ce mini. Vu le nombre d’atos que nous avons testé toi et moi (enfin surtout toi :wacko: ) je pense que conseiller son achat à tout amateur de MTL de qualité n’est pas un hérésie. On verra bien ce qu’en pense notre capitaine ?

  16. @whitewater Yo, je suis bien d’accord ! D’autant que le hit peut aussi dépendre de la hauteur du coil par rapport à la prise d’air… :scratch:

    Le message à retenir ici est comme tu le dis l’étonnante qualité de ces clones. Le KF5 est assez complexe, certaines de ses pièces ressemblent à des casse-têtes d’usinage et malgré cela, le mini est impeccable.

    On va se dire que tous les vapotos susceptibles d’acheter un original l’ont fait et que les acheteurs de clones n’auraient de toutes façons pas acheté d’original ! B-)

  17. @nesquick

    Le problème est qu’avec l’Avocado , je crame mes cotons à vitesse grand V , pourtant je ne suis qu’à 24W et à une résistance de 0.8 .
    De plus j’en ai marre des spits backs dans la gorge . je vais testé l’Hurricane ou le Junior à pile ou face . :yahoo:

  18. @nesquick Rahh Rude Ton article Nes, pas pour moi ces histoires normalement. Faudrait pas que je brûle les étapes; Mais Bon tu l’as trop bien vendu avec tes origines chinoises….. Donc si j’ai bien Compris, Empire du Soleil levant (Fasttech ou 3FVape c’est bien ça ?)pour dégotter des clones pas dégueux…:-) :-) Alors comme tu l’as compris, j’en suis pas encore au reconstructible, mais vu qu’il y a un TopKank Mini Kanger dans le Bateau je devrais pouvoir faire mes 1ères armes d’ici peu… :whistle:
    @zaza Et par malheur, j’ai aussi tâté du posts (VapingPost d’ailleurs..) autour du FEV 4 (version Clone doit se trouver aussi j’imagine??) et les quelques retours confidentiels semble être élogieux …!!!!!!!
    Malgré mon jeunisme, ma question est la suivante, ces 2 atos semblent être au Top, mais surtout pourraient correspondre à ma Vap pas spécialement aérienne, visiblement l’airflow joue bien son rôle avec une belle palette d’utilisation sans se prendre la tête….ça c’est mon truc.. B-) B-) B-)
    Bref je pourrais remettre Porky dans la partie avec vos gourmandises,,, :scratch: :scratch: , en 1er VRAI reconstructible ou trop pointu pour un débutant ?. MERCI à vous :good: :good:

  19. @nesquick ton Tobeco c’est le normal pas le junior ? Je demande parce que je me tâte à tester le junior mais je lis tellement de mésaventures avec certains clones de ce dernier (tank qui casse ,juice flow trop lâche et qui ferme pas…) que j’ai toujours pas osé le prendre. :unsure:

  20. Moi je me demande quand même une chose que Kif m’a fait remarquer :
    Tu as acheté ton clone Nes il y a plus d’un mois, FT commande à plusieurs fournisseurs pour le même produit.
    Le SKU correspond juste à une référence mais pas à un fabriquant fixe.
    J’ai donc une chance de ne pas avoir le même cloneur que toi, non?
    C’est tout le problème de FT, on sait pas du tout qui fabrique leur clone et si on va avoir celui du voisin.
    Le seul clone qui a fonctionné correctement est mon Nemesis, tout le reste est parti à la benne :whistle:

  21. @theflow Te bile pas, si tu commandes des trucs sur FT ou 3fvape, les délais de livraison sont tellement longs que tu seras devenu le roi du coil avant de les recevoir !

    Plus sérieusement, ton passage au reconstructible se soldera vraisemblablement par une ou deux gaufres au début, que tu t’y lances maintenant ou plus tard car ce n’est pas en insérant des résistances toutes faites dans un bottom-cap de clearo qu’on avance sur le tortillage de Kanthal… B-)

    Alors si t’as envie d’y aller, ben… Vas-y ! Le Kayfun 5 n’est pas super difficile à monter, tu peux utiliser du fil Clapton qui ne nécessite pas de passage au chalumeau pour rester en spires et du coton de type Bacon, facile à doser et très efficace.

    Les tutos vidéo sont légion sur le sujet, il y a plusieurs articles traitant du coiling dans les cales du Navire et si le Cap’tain est OK, on doit pouvoir en refaire un résumant les fondamentaux.

    Nous tous qui faisons les marioles avec nos articles éclairants avons raté un tas de montages et en ratons encore… L’important est d’avoir envie de consacrer un peu de temps et de patience au microcosme de la vape et là, bien sûr, c’est toi qui vois ! ;-)

  22. @whitewater C’est un « normal »… Je pense (pour n’avoir vu l’original qu’en photo) qu’il a un petit défaut au niveau du « couvercle » de la chambre qui ne se visse pas à fond, laissant voir le joint torique mais il vape super quand même !

  23. @le-capitaine

    Franchement pour mes clones achetés chez nos amis chinois , je n’ai eu de problèmes que sur les Origen (et encore c’était sur un site français ). Sinon pour le reste aucun souci , clone Hexohm ou Twisted Messes , original evic VTC , clone NarDA . Je ne commande pas autant que Nes , mais pour moi , il y a moyen de trouver ce qu’on veut là dessus , en suivant les commentaires des acheteurs .

  24. @le-capitaine C’est le risque, en effet. J’ai commandé ce « mini » le 20 août avec une ETA au 25 août. La date a glissé au 31 puis au 5 septembre, on ne peut en effet pas savoir s’ils ont réapprovisionné entre le 5 et ta date de commande…

    Ce w-e, le « mini » était encore « in stock », comme j’imagine quand tu l’as commandé… Il y a moins de risque tout de même que s’il avait été « ships in x business days »… :yes:

  25. @le-capitaine Le respect que je dois au Capitaine pour avoir maintenu ce blog au dessus de la ligne de flottaison depuis 4 ans est une chose… mais je ne suis pas d’accord avec ce qu’il écrit à propos de FT. FT est au contraire le seul revendeur à distinguer la provenance d’une clonerie en multipliant les SKUs pour un même modèle !
    Et pour avoir beaucoup acheté sur FT depuis trois ans et demi, je trouve que les retours clients sur produits sont souvent pertinents, comme le souligne Sezni. Etant gavé de matériel, j’ai maintenant tendance à ne pas me précipiter sur les nouveautés, préférant attendre ces retours clients.
    Et lorsque séduit par une clonerie, j’ai recommandé le même SKU, au contrôle qualité assez laxiste près, j’ai reçu rigoureusement la même chose ! :good:

  26. Pour ma part, je n’investi que dans du SXK niveau clone et à ce jour aucune mauvaise surprise.
    Tous mes kayfun (excepté mon v5 original!) en sont: mini V3, mini v5 et un autre v5 normal.
    RAS et les finitions sont parfaites. J’ai cependant changé tous les joints par des originaux.
    Ils sont plus chers certes, mais me semblent au final plus qualitatifs.
    Pour limiter le risque de la « roulette des batchs » chez fasttech ou autre, je n’achète plus que chez 3fvape.

  27. @raoul-volfoni as tu la preuve de ce que tu avances avec les SKU?
    Si c’était le cas, le SKU 123456789 serait le nom du fabriquant?
    C’est aussi ce que je pensais, sinon il ne servirait à rien de laisser un avis si chaque produit était différent.
    Que veux dire SKU d’ailleurs? Aucune idée…
    Bref, c’est pas un article sur FT mais sur KF 5 :whistle:

  28. @sezni J’ai oublié le Nectar qui est très bien!
    Sinon j’ai pas acheté de clone depuis dèbut 2015, donc ils ont du faire des progrès depuis, ce qui est le cas d’après Nes ;-)
    En plus, c’est pas un clone, puisqu’il est différent!

  29. @le-capitaine
    SKU = Stock Keeping Unit… l’unité de base en gestion de stock.
    Mais mon propos sur la multiplication des SKUs est vérifiable pour plein de modèles, y compris les différentes génération de Kayfun… jusqu’à la V5.
    Et l’on trouve souvent dans les discussions des supputations quant au fabricant effectif de l’article, en fonction de l’emballage par exemple ! :yes:

  30. @le-capitaine Je n’ai pas osé l’affirmer par manque de recul vis à vis des achats de matos FT mais j’aurais tendance à être du même avis que Raoul Volfoni… Le SKU ou Stock Keeping Unit est un identifiant de produit unique portant aussi sa localisation (merci Wikipedia). Comme les FT et consors ne sont que des portails commerciaux, on peut supposer que le SKU désigne un produit unique d’un fabricant donné.

    Cette hypothèse serait d’ailleurs validée par la valse des SKU chez FastTech, où deux produits apparemment identiques et décrits de la même façon sur le site peuvent avoir des SKU différents. C’est à mon avis une information plus fiable que les photos… Celles qui illustrent le « mini » que j’ai commandé ne lui correspondent pas, elle montrent un décrochement de bottom-cap hexagonal comme celui de l’original alors que celui du mien est carré aux bords arrondis.

  31. Ok, merci à vous 2, je n’avais jamais remarqué la valse des SKU!
    C’est aussi bien ce que je pensais mais Kif n’était pas du même avis, donc moi ça m’arrange que SKU=fabriquant.
    Il aurait été tout de même plus facile d’avoir un : » made by Toto » que SKU 45127898, mais bon c’est une politique.
    Faudra que je mette mon article sur le mode d’emploi FT à jour car il est toujours lu régulièrement.

  32. @le-capitaine En fait, SKU = produit + localisation dans l’entrepôt… Comme FT n’a vraisemblablement pas d’entrepôt, on peut supposer qu’ils référencent celui du fabricant…

    Si ce « mini » est fabriqué par Tobeco, par exemple, il sera stable tant que Tobeco ne décide pas de diviser par deux son coût de production en utilisant de l’acier moisi récupéré d’une épave de sous-marin russe, le SKU restant le même dans ce cas. Par contre si un « mini » en tous points identique à celui-ci mais proposé par HCigar débarque chez FT, il aura un autre SKU.

    A moins que HCigar et Tobeco ne stockent leurs prods dans le même entrepôt, évidemment… Mais là, on s’en sort plus ! :wacko:

  33. Les photos du SKU 5604400 cachent un détail amusant…
    Regardez la photo N°3… en bas, à droite, le reflet de la partie basse du KF… on distingue trois lettres à l’envers… SXK !!!!
    Etonnant, non ? :whistle:

    Maintenant, je suis sûr que l’ato dans les mains de Nesquick, n’a pas ces 3 lettres ! Le photographe s’est simplement « débrouillé »

  34. @raoul-volfoni exact, d’ailleurs la boite de la version SXK est différente, c’est la copie exacte de l’originale (excepté la couleur du bleu légèrement plus délavé sur le SXK…) pour le reste c’est identique total à l’originale.
    Sur le SKU 5604400, la boîte est blanche et les spares sont différents des miens qui sont des vrais SXK. Cela confirme encore une fois que les même photos servent à plusieurs batchs (SKU) sur FT.

  35. Je dois tellement être dans mon trip « mesh partout » que je n’ai pas été foutu de cotoner le v3 mini sans me taper de dry après deux barres…
    Ce coup ci je passe mon tour malgré que la présentation soit, comme à ton habitude, pénible à supporter pour les oreilles de nos Porky !

  36. @graphite. Bizarre, je chain vape dessus depuis toujours et aucun souci… As tu bien ouvert l’arrivée de jus de façon suffisante ? As tu vérifié que le joint du bas est bien à sa place et pas, comme souvent ( hein nes… ?! ) pile sur les arrivées de jus…. ?! Il m’est arrivé la même chose avant de lire l’article de Nesquick ;-)

  37. Ha… Pour l’arrivée de liquide, je fais un tour et demi. Au delà ça semble déjà vouloir se désolidariser…
    Et le joint est bien en place au dessus des arrivées de liquide
    Je n’ai pas une résistance trop basse non plus (5 spires de 0.25 espacées qui embrassent du Bacon v2)… La même que dans le FEV VS que je teste et qui s’imbibe pourtant merveilleusement bien ! (revue en vue, matellots !)
    Peut être une production d’un lundi matin comme on dit !

  38. @whitewater

    C’est une bonne idée aussi, le manque de volonté :yes:

    Tu auras peut être le FEV 4 avant moi pour en faire ta revue ;-)
    (tu as du mesh de côté pour son alim ?)
    Tu l’as pris chez Focalecig ?

    On est HS sur ce post, il me semble… :negative:

  39. @zaza oui mais le batch provenant d’Allemagne (il y en avait plusieurs possibles) il est d’ailleurs en route !
    Sil tient ses promesses, je le commande en original au père noël !

    @le-capitaine promis, je fais un retour sauf si zaza souhaite le faire bien sûr (et puis j’ai déjà le Aqua SE à corriger et celui sur l’Aqua pro à rédiger…)
    Bon on arrête ici le HS désolé Nes !

  40. @graphite Il me semble ouvrir les KF5 de plus d’un tour et demi… Au moins deux tours, je pense. Niveau coton, il faut en mettre pas mal mais pas trop tassé… Enfin tu sais tout ça, t’as p’têt un exemplaire défectueux… :scratch:

  41. @zaza et @whitewater Bon… Le FEV ne me branche pas, je le trouve trop grand et trop moche. Sauf que Big Mick Argouët teste ses jus dessus et ça, ça le fait.

    Je vais donc attendre vos retours sous forme d’article et/ou de commentaires et je verrais. Vous serez bien entendu tenus pour personnellement responsables si Porky se prend une douille. :yes:

  42. @whitewater comme tu as déja 2 articles à faire on peut laisser Zaza faire celui du FV4 si elle est ok ;-)
    Il n’y a pas assez d’articles de piratesse sur ce navire!!

  43. @nesquick & @whitewater J’ai changé le joint de la base, j’ai remis le tank pyrex pour voir où en était mon arrivée de liquide et… En effet, un tour et demi c’était peu ! 2 tours 3/4 et c’est la fête du coil ! Et ça « wobble » plus !
    Mon vilain petit clone SXK n’est donc pas défectueux
    Merci pour vos lumières !

  44. @nesquick T’avais pas remercié pour tes conseils, oui en effet le Navire Chinois qui marche en Full PG radioactif me donnera du temps pour cogiter… :scratch: :scratch: C’était un peu voulu, je te le cache pas..
    La suite de la discussion est devenu trop TK pour moi, mais je m’accroche !!
    @le-capitaine En effet Arome Team c’est de la Bonne Came très clean. Je viens de recevoir un ptit colis ( vanilla custard V2, Noisette V2, additifs,Etc. et surtout le 10 Forty qui semble Tres Prometteur..!!) Je vais pouvoir arrondir, modifier mes 1ères bases, avec en plus un Shop à Montpellier, C perfect pour moi en terme de Livraison… :good: :good:
    On en rediscutera, mais j’ai dégotter en parallèle un petit jeune qui envoie du Bois (Prix/Volume) !! sur des Bases Home Made (Copain Pharmacien…. :whistle: ). Du coup je test ça pour voir la qualité.

    Bref TOUT ça à essayer sur un KEYFUN V5 mini ou FEV 4, telle est la question pour recoller au Post ni vue ni connu…. :mail: :mail: Les Clones ça fait peur ces trucs….;)

  45. @whitewater

    Tu auras le privilège de recevoir ton ato avant moi et ne te gène pas pour moi pour en faire la revue : j’ai reçu un e-mail de Focalecig : mon FEV 4 est en réappro et devrait être expédié le 13 octobre…

    Néanmoins, je maintiens ma commande car j’ai pris celui qui a une rallonge pour y mettre + de liquide.

    Attendre, c’est déjà du plaisir… :wacko: :cry:

  46. @zaza Merci de cette précision. C’était davantage destiné à aiguiller TheFlow dans le choix de son reconstructible.

    J’ai une v3 et un VS. Même s’ils sont bien plus permissifs qu’un Taifun GS2/GSL, l’irrigation du liquide vers le coton pourrait se montrer plus « capricieux » que le Kayfun 5 présenté par l’ami Nesquik

  47. @zaza fev4 reçu ! Bon j’ai plus de mesh.. J’ai donc fait cordelette et rien que là sans maîtriser le truc…. Pfouaaaaa ! Je comprends Michel ! Nes… Commence à susurrer à porkinou qu’il va devoir faire un régime…. ?

  48. @whitewater
    Merci pour ce retour qui fait plaisir.
    Penses-tu en faire la revue (j’aimerais bien !) ?

    Il faut maintenant que je garde patience avant de pouvoir tester, le mien qui arrivera au plus tôt mi-novembre… :wacko:

    Je te souhaite une très bonne vape sur ton nouvel ato ! :bye:

  49. @whitewater Et bien figures-toi que pas plus tard qu’hier, j’ai du effectuer une commande imprévue de pièces détachées sur FT… J’en ai profité pour regarder alentours, pas de FEV4 en vue ! :cry:

  50. @zaza Oui une commande imprévue ! La chambre en peek de mon Pico RTA (styled) a fondu lors d’un dry-burn… Dur pour un matériau censé tenir 300°C… Bref, je n’ai trouvé la pièce de rechange que sur FT, j’en ai profité pour rechercher le FEV4 et n’ai vu que le v3.

    Chercher sur FT, c’est un métier… :cry:

  51. @whitewater Hey, il est pas sold out ! Il en reste actuellement 28 exemplaires et apparemment, l’entrepôt allemand où il est stocké continue de bosser durant les vacances chinoises… Héhéhé !

    Il reste plus de 200 exemplaires de la version avec l’espèce de prolongateur qu’a prise Zaza mais là, c’est le stock chinois de Chine.

  52. @whitewater Ils ont du en retrouver une caisse planquée derrière un meuble et en remettre en ligne… J’en ai commandé un juste après que tu aies posté le lien, j’ai déjà reçu le numéro de suivi Deutsche Post. Impressionnant ! :-)

  53. Pareil, commande passée le matin avant 10h et à 11h le colis était déjà remis au transporteur et j’avais le numéro de suivi.
    Pour le coup, oublie le suivi 17track car le temps qu’il percute… le colis sera déjà chez toi!

    Ce fournisseur sino-teuton commence à me plaire. Les coûts de la chine, la livraison à la vitesse BMW…. :yahoo:

  54. @nesquick ah au fait… Nettoyage intégral important à prévoir… J’ai du passer par la case vinaigre bouilli car le simple liquide vaiselle n’a pas suffit. Vérifies tes joints aussi moi certains étaient pas bien en place. Après c’est le bonheur. Le métal paraît très fin j’aimerais bien savoir si l’original est similaire.

  55. Le « bundle » FEV 4 + rallonge est à $24,90 en Chine. En Allemagne, l’ato seul est à $23,00 et la rallonge est à $7,50… Il y a quelque chose que je ne comprend pas !

    D’autre part, le stock de FEV 4 allemands est de 29 pièces ce soir… Des paniers non validés reversés dans le stock ? Des chiffres fantaisistes ?

    Hum… :scratch:

  56. J’ai l’impression que le matériel de l’entrepôt allemand est vendu un poil plus cher.

    Les achats de pièces détachées sont d’autant plus élevés aussi…

    Ça doit être leur politique de vente, et peut s’expliquer par un transport en plus pour acheminer en Allemagne + de la manutention
    Des frais de douane aussi ?

    Bon, à côté de ça, presque 15 € pour un pin BF d’Origen V3… :scratch:

    Il est noté : 9 FEV 4 en stock dans l’entrepôt allemand à cet instant.

  57. @zaza Yes, tu dois avoir raison, faut acheminer les pièces de Shenzhen vers l’Allemagne, payer les mètre-carrés de stockage et la main d’œuvre.

    Le matos proposé depuis l’entrepôt allemand a l’air d’avoir été pensé au goût local… Taifun GT III, FEV 4 et d’autres trucs avec du câble dedans. Pourtant, je ne vois pas trop l’Allemand moyen acheter du clone chinois d’originaux « made in Germany » mais bon… Si les chinois sont là, c’est qu’il y a du business à faire. :unsure:

  58. Bonjour à tous,
    Ma petite contrib, sur FT le SXK Kayfun V5 Mini Styled RTA (SKU 5374600) à $24.00 passera à $20.56 avec le code suivant : MAP :)

    Pour ceux qui veullent un pyrex de rechange pour tous les mini prendre le tank pour le Uwell Crown (SKU 4667402) qui à la bonne taillr à savoir 21 mm x 24 mm.

    Bonne vape à vous tous ;)

  59. @theflow

    Désolée de ne pas t’avoir répondu avant. :unsure:

    T’es-tu déjà converti au reconstructible ?

    Je ne connais pas encore le FEV 4 !
    L’arrivée de liquide n’est peut être pas des plus simples sur cet ato, mais si elle fonctionne bien, tu y arriveras ! Avec un peu de motivation et de conseils !

    Sinon, mais je me répète, le Taifun GT 2 V2, qui vaut 3 cacahuètes = moins de 11 € ( SKU 2050300 ) est une véritable merveille ( le Hurricane aussi ).

    @nesquick et @whitewater

    La rallonge pour le FEV 4 est en promo à – 27% ( = 5.50$ ), stock des entrepôts allemands ;-)

  60. Alors, je l’ai reçu hier et je suis un peu dèçu par rapport aux saveurs annoncées.
    Je trouve les saveurs fadent par rapport au KF3 Lite.
    J’ai fais un coil de 1 ohm et si je dépasse les 4V ça goute le brulé.
    Je n’ai gouté qu’un jus à la pomme, je vais essayer d’autres ce WE.
    Je n’arrive pas à régler l’airflow, comme la cheminée il semble bloqué totalement.
    Pour le moment je suis content de ne pas avoir mis 130 boules pour cet ato :wacko:

  61. @jerem42210 Oui merci mais j’y arrive toujours pas…
    Il va falloir prendre une pince!
    Sinon, je viens de tester un DIY en 50/50 au lieu de mon jus de pomme en 20/80, ça passe bien mieux et plus de gout…
    J’en conclu qu’avec mon clone il n’accepte pas les high VG ou alors il faut bidouiller l’arrivée de jus.
    J’avais lu il y a très longtemps qu’il fallait faire l’inverse : ouvrir à fond pour des low VG et presque pas pour du full VG :wacko:
    Avez-vous des infos là dessus?
    Mais c’est pas vraiment une histoire de dry hit mais plus de saveurs…

  62. @le-capitaine À mon avis, vaut mieux éviter le « high VG » avec le KF5 clone ou original… Je ne dis pas que ça peut pas marcher, juste que le système d’alimentation me paraît pas taillé pour faire passer un jus épais comme du miel. :unsure:

    La bague, je la serre à donf pour remplir et ensuite je la dévisse jusqu’à ce qu’elle tourne librement en position de réglage d’air-flow, c’est à dire poussée vers le tank. Si ça vape un peu sec, je dévisse un peu plus…

    Le mouvement est un peu coriace au début, ça va mieux ensuite quand les joints toriques se font. Si vraiment ça bloque, tu peux mettre un peu de base neutre sur le filetage pour le lubrifier.

    Ah, j’oubliais… Mon « mini », en principe identique au tien était farci d’huile de découpe quand je l’ai reçu. La trempette règlementaire n’a pas suffit à éviter un sale arrière-goût bien dégueu au premier tank, tout est rentré dans l’ordre après un bain chaud prolongé dans de l’eau liquidevaissellisée assorti d’un bon brossage…

  63. J’ai un soucis Nes : si je devisse à fond l’arrivée de jus on devisse carrément le tank pour acceder au montage non?
    donc on peut pas faire 12 tours sinon on perd tout le liquide.
    Il n’y a pas de butée pour nous dire d’arreter de devisser comme tu le disais.
    Comment fonctionne l’airflow? On devisse la base ou on la visse??
    J’ai jamais rien compris au KF4, j’aurais donc du prendre le kf3 mini en fait…
    Mais bon, c’est pas mal quand même, il faut juste : penser à fermer avant de remplir+regler le juiceflow mais pas trop!

  64. Même problème sur le mien faut juste faire attention au ouvertures des airflows. je ne sais si l’original est mieux pensé mais en tout cas celui là dort paisiblement avec ses copains dans mon tiroir.

  65. @le-capitaine Pour régler les KF5 mini et original, je commence par visser la bague à fond puis je la dévisse lentement. Au fur et à mesure du dévissage, on s’aperçoit qu’elle prend du jeu, on peut la pousser vers le haut (vers le tank) et découvrir les point marquant le degré d’ouverture de l’air-flow mais on ne peut pas encore la tourner pour en choisir un. On la tire alors vers le bas (vers le 510) pour continuer à dévisser.

    Dès que la bague peut tourner librement quand on la pousse vers le tank, c’est bon, le « juice-control » est ouvert. On choisit l’air-flow en tournant la bague poussée vers le tank pour mettre ses fentes en face d’un côté du bottom-cap hexagonal portant le pictogramme à 1, 2, 3 ou 4 petits trous (1 = serré, 4 = aérien), on repousse la bague vers le 510 et c’est OK.

  66. Bon, pour moi ce clone est une catastrophe, comme tous mes autres clones d’ailleurs… :wacko:
    J’ai bien fermé avant de remplir, j’ouvre 2 tours : tout le liquide sort par les airflows!
    Je l’emporte sur ma box Trident : juice controle fermé= resistance à 0,92 ohm, j’ouvre un peu le juice=1,45ohm, 1,6 ohm, 1,2 ohm, etc.
    Pareil sur la SX mini.
    Comme si je devissais le pin 510 en ouvrant le juice controle!
    J’ai beau l’essuyer, il suinte de partout, pas du tout étanche, en tout cas pas plus que le Serpent Mini.
    Impossible de dévisser l’airflow

  67. @le-capitaine Purée, c’est pas possible tu es maudit ! :cry:

    Faut que tu l’apportes à la prochaine binouze-party, on l’auscultera… Vu que j’ai (en principe) exactement le même, toute différence devrait sauter aux yeux. Si ça se trouve, t’as juste un joint moisi ou déplacé…

  68. salut,

    Ma première impression avec le KF5 mini fut « c’est une bonne bouse pas foutu de partir en balade sans en foutre de partout ». je me suis ravisé depuis. La parade ? je ne fait plus de micro coil, que des spires espacées, de fait le coton redescend dans les arrivées de jus sans trop touché le bord du trou d’air flow. Je retravaille bien mon coton une fois imbibé et zou ! et je tire aussi 2 bonnes puffs une fois le juice controle fermé histoire de sécher un chouilla le coton.
    Pour ce qui est du rendu je le trouve meilleur avec des spires espacées, c’est tout benef !

  69. C’est un poil plus nerveux tout de même un mc a watts égaux comparer au spires espacées, mais niveau saveur il y a un boulevard ça plus rien a voir le mc est bien en dessous.

  70. @le-capitaine Yo, excellent tuto de Lodse…

    Sans vouloir péter l’ambiance, je suis pas sûr qu’un coil SE résolve tes problèmes… Mais bon, pourquoi pas, le coil SE a dépanné CanardSauvage…

    Sur les KF5, je n’ai eu de fuites que lorsque j’ai oublié de fermer le juice-flow avant de remplir et encore, pas à chaque fois. Comme t’as dit que t’arrivais pas à le dévisser… :scratch:

  71. @le-capitaine si tu n’arrives pas à dévisser le juice flow tu dois dévisser le tank ce qui entraîne inévitablement une prise d’air et donc des méga fuites…
    Je n’ai quasi aucune fuite depuis des mois avec cet ato même en ballade. Niveau saveurs il est dans mon top 3… J’ai du mal à comprendre ton ressenti je t’avoue. :unsure:
    Essaye de changer les joints avec les spare pour voir et surtout met du liquide sur tes joints à chaque remplissage. Quand tu devisses pense à bien tenir la bague crantée d’une main et la partie inox basse du tank de l’autre pour tourner. Ne tiens surtout pas le pirex ni la partie haute (même si ça te semble plus pratique….)

  72. Le problème est souvent entre la chaise et l’écran…Ici il est entre le bras et l’ato! :wacko:
    En vérifiant le montage, le coil bougeait vu que je ne bloquais pas le fil en faisant le tour des vis, d’où la variation de valeurs.
    Ensuite j’ai devissé le plot 510 et je peux régler l’airflow du coup.
    Enfin j’ai mis une rez de Serpent tressée en 0,6 et ça envoie du bois!!
    Niveau saveurs c’est bon, mais je suis pas certain que le rendu soit meilleur qu’un Serpent mini ou que mon KF3, il faut que je verifie demain avec le même jus.
    En tout cas pour l’instant c’est très bien, merci pour vos conseils :good:
    Dernier point, si on foire en oubliant de fermer l’ato avant de remplir on aura plein de merdes pour la suite, même si ça s’arrete de couler le mal est fait et il vaut mieux tout retirer afin de refaire proprement la manip. :yes:

  73. Oui Nes tu as raison, j’ai eu des projections ce matin!
    J’ai refais un coil en 0,98 ohm : 9 tours de 0,4 et c’est bien mieux :good:
    C’etait couru d’avance comme tous les KF mais j’avais eu la flemme :whistle:
    Niveau étancheité je suis pas convaincu et j’ai du liquide autour du top cap comme tous les remplissages par le haut, moins sur le Serpent et un peu de condensation par le bottom.

  74. @le-capitaine 9 tours de 0.4??! Tu m’étonnes que tu as des projections… C’est un monstre pour une si petite cloche…
    Pour le coup mon kayfun c’est en 0.32 max et 5 tours sur du 0.25 en diamètre soit la même valeur que toi exactement 0.98 ohm.
    Mon coil doit faire la moitié du tien en taille et est surtout bien plus réactif.
    Je pense que pas mal de tes soucis viennent de là.
    Des projections, des wattages plus élevés pour éviter l’effet  » diesel », beaucoup plus de condensation…

  75. @whitewater Non, non j’ai pas de projections avec ce montage, j’en ai avec le twisted en 0,6 ohm.
    Je vape en 17W, donc max 4V
    On m’a toujours dit qu’il fallait mieux un grand coil qu’un tout petit de même valeur…
    Sinon, la vape c’est pas du tout compliqué, non, non, pas du tout :whistle:

    • @le-capitaine y’a la théorie et la pratique.
      Cette notion de plus grand diamètre autant je l’entends sur un dripper pour alimenter plus facilement en jus mais là, sur un RTA de ce type j’en vois pas l’utilité…
      Essayes juste une fois un coil de diamètre plus réduit avec un kanthal plus light je suis sur que tu verras tes désagréments cesser en partie. Quant aux fuites sur le top cap… ben là, je ne me les expliques pas sauf à avoir perdu le joint…

  76. @whitewater C’est une question de repartition de chaleur suivant Ludo, mais comme il ne vient plus ici on n’en saura pas plus.
    Sinon, c’est pas une fuite du top cap mais du liquide qui remonte après remplissage qui perle. Une fois qu’on l’essuie c’est bon.
    La prochaine fois, j’essaierais avec mon vieux 0,3 mais c’est tellement plus pratique en 0,4 pour mettre son coton qui bouge pas!
    Pour le moment j’en ai marre de faire des coils…
    Merci du conseil ;-)

  77. C’est en effet la répartition de la chaleur qui fait la vape… Dit comme ça, c’est simple mais un tas de paramètres se greffent là-dessus pour mettre la grouille, le pire étant le goût de chacun qui ne peut être mis en équation.

    On peut illustrer la notion à l’aide des cas extrêmes. Un coil en deux spires de Kanthal 0,2 mm aura à peu près la même résistance qu’un coil en 10 spires de Kanthal 0,8. Le premier fonctionnera sans doute dès 5 ou 6 watts en balançant une pauvre vapeur moisie mais fera tout cramer si on lui met 40 watts dans la truffe. Le second n’enverra rien du tout avant 20 watts et générera une vapeur somptueuse à 50…

    La question du nombre de spires vs le diamètre est accessoire puisque augmenter le nombre de spires d’un diamètre donné revient à augmenter le diamètre d’un nombre de spires donné… Seule la surface de chauffe résultante compte.

    Alors comment choisir ? Il faut à mon sens considérer l’anatomie de l’atomiseur, sa capacité d’aération, la place disponible pour loger le coil, la quantité de mèche qu’il peut accepter et surtout ne pas craindre de cent fois sur le métier remettre son ouvrage.

    De par son écartement de plots, le Kayfun 5 n’accepte pas les diamètres de coil élevés, je ne pense pas qu’il soit confortable de dépasser 2,5 mm. Le nombre de spires est pifométrique en fonction du fil utilisé, il faut juste se débrouiller pour ne pas contraindre les pattes du coil lors du serrage. J’utilise pour ma part 5 spires de 2,5 mm en Clapton 0,4 / 0,2 qui font une assez grosse bobine puisque le fil est relativement épais, la résistance résultant est de 0,9 / 1,0 ohm, la surface obtenue diffuse 28 watts sans problème et ça marche super malgré le très léger effet diesel inhérent au Clapton.

    Sur le Avocado 24, plus vaste, mieux ventilé et doté de gros wick-holes, j’ai monté 9 spires de Kanthal 0,6 en 3,5 mm de diamètre donnant une résistance de 0,45 ohm. Ce montage mange ses 40 watts comme qui rigole et envoie un max de bonne vapeur grâce à sa big surface de chauffe.

    Après, on tombe dans les guerres de chapelles entre le MC et les spires espacées, le Kanthal, le nichrome, l’acier 316, le Clapton, le Tiger, le Alien en mode fused, stapled, etc… Le mieux est d’essayer et de déterminer soi-même ce que l’on préfère pour tel ou tel ato…

  78. Merci @nesquick :good:
    Oui tant que le coil n’est pas plus grand que les plots ça le fait!
    Là je suis à 20W et ça envoie bien sans aucun dry hit, à 25w gout de brulé.
    Je pense que ce KF5 mini supporte jusqu’à du 0,4mm et peut être meilleur en 0,3.
    Pour le moment RAS B-)
    Je suis content de cet achat.

  79. Haaa!
    Nesquick me l’avait expliqué mais je n’avais pas bien lu ou pas compris…
    Avec la vidéo de Busardo j’ai enfin compris comment régler cet airflow!
    Moi je voulais tourner la bague alors qu’il faut la soulever d’abord et la tourner ensuite, c’est bizarre comme approche :wacko:
    Comme quoi les vidéos c’est pas mal quand même :whistle:
    Et puis j’avais dévissé le pin et je sais pas si j’ai bien remis les trous en face des bonnes encoches d’airflow, il va falloir que je vérifie.
    Cet ato est très difficile à décrire par écrit et j’avoue qu’il faut un peu de temps pour l’apprivoiser mais au final il est top!
    Merci Nes pour cette belle découverte. B-)

  80. @le-capitaine quand tu dois l’emporter, surtout couché, fermeture totale de l’arrivée de jus obligatoire sinon fuites (plus ou moins importantes selon la quantité de coton installé dans les rigoles). C’est une habitude à prendre mais ça reste peu contraignant au final.

  81. Bonjour,

    J’ai reçu mon Kayfun 5 de SXK hier mais j’ai un soucis avec le nettoyage. Je l’ai laissé tremper 30 minutes dans du vinaigre blanc (2/3) et de l’eau chaude (1/3) mais j’ai encore un gout désagréable d’huile / métal. C’est un peu embêtant sachant que j’ai enfin trouvé un ato qui peut potentiellement rivaliser avec l’origen v2 MKII (et qui est beaucoup plus pratique à utiliser en plus !)

    Sachant que je n’ai pas de bac à ultrasons, vous auriez une méthode de nettoyage plus efficace ?

    Merci d’avance !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-( 
:unsure:  ;-)