in

J'adoreJ'adore

Kayfun 5², un Kayfun sous stéroïdes !

Premier article sur le navire et vous m’en voyez tout ému, pour vous parler d’une version XL d’un ato qui représente mon mètre étalon de la vape et mon compagnon au quotidien depuis plus de 2 ans maintenant : le Kayfun 5.
Pour faire bref, qu’il soit en version originale ou tinoise, il aura remisé la plupart de mes atos à réservoir au fond du tiroir à matos.
J’aime sa vape plutôt froide, gouteuse, assez dense et surtout son tirage entre MTL et inhalation directe ainsi que la facilité enfantine à le coiler.
Je vous rappelle pour mémoire les excellentes revues de Nesquick et de Zaza pour la version clone, pour tous les détails le concernant.

Amis matelots je vous présente donc ici le Kayfun 5² (clone) :

Vu comme ça, il ressemble à s’y méprendre à son illustre prédécesseur

Son petit nom en anglais c’est le Kayfun 5 « Squared », la traduction française voudrait qu’on l’appelle Kayfun 5 au carré, mais bon, ça ne sonne pas terrible. Il reste au choix, Kayfun 5 exposant 2 – pas vraiment mieux – ou Kayfun 5 puissance 2. J’aurais tendance à retenir cette version, mais uniquement dans le but de lutter contre les anglicismes. Amis Québécois je vous salue !

Alors pourquoi l’acquisition d’une version musclée de cet ato ?
Au départ pour me faire une config (set up) qui ressemble à quelque chose sur des boites (boxs) qui embarquent des accus 26650 et qui sont donc plutôt destinées à accueillir des atos en 25 mm qu’en 22.
Je ne trouvais pas ça particulièrement seyant Le Kayfun V5 1er du nom vissé dessus.

La preuve par l’image :


Les deux versions montées sur une Balrog EX de chez UD – à droite la version 25 mm est affleurante ( flush ) avec le plateau du connecteur, ce qui n’est pas le cas de la version 22 mm.


Ici sur un Mod 101 ( cf la belle revue de Jib à son sujet ) : l’inverse est également vrai et on se rend compte que la version puissance 2 ne lui sied pas vraiment ( à l’heure où je relis ces lignes, notre cher Nesquick a eu la bonne idée de nous pondre une nouvelle fois une jolie revue sur le mod 101-Pro, la version 25 mm du mod -101 ).

Tout ça c’est super me direz-vous, mais ça ne vous en ne dit en pas plus.
Voici donc ce qui change avec cette version puissance 2 :

Mensurations du Kayfun 5²

– 25 mm de large
– 65 mm sans drip tip (hors connexion 510)
– 72 mm de haut avec drip tip (hors connexion 510)
Cela va sans dire, mais cela ira encore mieux en le disant : ces nouvelles proportions entrainent une petite prise de poids.

Ses ouvertures de flux d’air (air-flows) qui ont été revues, de 4 positions se retrouvent 3, et pour la plus grande joie des afficionados de l’inhalation directe ont été agrandies : 3 mm, 3,5 mm et 4 mm (pour mémoire, ceux de la version 5 sont : 1,8 mm, 2,2 mm, 2,7 mm et 3,2 mm). Il en va de même pour l’arrivée d’air sur le plateau, élargie afin de bien ventiler toute la surface de votre montage. Ouvert à fond, l’ensemble laissera passer sur votre bobinage le flux d’air sans résistance.

Aparté – Vouloir éviter les anglicismes lorsque l’on parle de vape est un peu une gageure…

Les dimensions du plateau sont revues à la hausse également, permettant d’accueillir des montages un peu plus joufflus,. On y installe dessus un tortillon de clapton comme qui rigole. A cela les petits trous d’alimentation du liquide ont été ajustés en conséquence afin d’éviter le coup sec (dry hit).

Montage du Kayfun 5²


Ici un montage 4 spires sur un gabarit de 3 mm – 0.7 Ohm que je ne recommande pas : prenant trop d’espace, il durcit le tirage, et du coup, on perd l’intérêt de ses nouvelles dimensions. Je lui préfère un montage en 2.5 mm.


Ici en classique Kanthal 0.5 sur 2.5 mm – 0.5 Ohm
Les capacités du réservoir, déjà conséquentes sur la version 5 de base ( 4 ml pyrex et 5 ml inox ), passent à 6 ml avec le réservoir pyrex et 7,5 ml avec celui en inox. Et il faut bien cela, car avec ce type de montage le liquide s’évapore à vitesse grand V.

Il n’y a bien que la taille de la cloche ( ou chambre de vaporisation ) et de la cheminée qui la coiffe qui ne prennent pas beaucoup plus d’embonpoint. N’ayant pas de pied à coulisse je ne saurais vous en donner l’écart, mais il est minime.


on remarque surtout l’embase de la cloche qui est plus large

Et sinon, comment ça vape ?

On reste fidèle à l’esprit des Kayfun, avec une très bonne restitution des saveurs, et une vapeur relativement dense, même ouvert à fond.
Le montage clapton n’étant pas vraiment mon style de vape, c’est donc celui que j’ai le moins apprécié. Il produit une vape plus chaude et met trop en avant le gout sucré de mes liquides ( je ne l’ai testé qu’avec des gourmands… ). Le hit lui est fort, je l’ai trouvé à la limite du désagréable pour une vape quotidienne, cela étant dû au montage, bien entendu.

Je retrouve le plaisir de la version 5 avec le montage en kanthal, qui m’a pourtant permis d’envoyer un peu plus de patate dans la bête. La vapeur résultante est légèrement tiède mais surtout plus douce et ronde, avec une restitution plus fidèle des nuances du liquide. L’ato se comporte très bien entre 27 et 30 watts, ne montrant pas de signe de chauffe excessive si ouvert à fond.
Ces montages testés sur la version 5 simple ne m’avaient pas convaincu : vapeur chaude ( question de goût ) et corps de l’ato qui chauffe beaucoup trop.

Finalement, pas de surprise avec ce Kayfun 5 « puissance 2 » (ici en version clone) : c’est un atomiseur fidèle à sa lignée, simple d’utilisation, sans fuite, efficace, qui a un bon, voire excellent rendu des saveurs. Il s’adresse principalement à ceux qui apprécient une vape un peu pêchue en inhalation directe et qui reprochent à la version 5 son manque de tirage. Bien sûr il reste très agréable à vaper en limitant le tirage et en se bridant sur la puissance. Ses dimensions sauront au quotidien se faire oublier. En bref un ato qui a presque tout pour plaire.

Épilogue :

Malheureusement un petite chute de l’engin, pourtant vissé sur une box, aura eu raison de l’isolant du pin positif, le reste étant ressorti indemne de ladite chute. Et là je sens déjà poindre la misère pour trouver la pièce…

Soutenez cet article

3 points
Upvote Downvote
Référent

Ecrit par canardsauvage

Il ne faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages !

16 Comments

Laisser un commentaire
  1. AH oui, un KF 5² sur le Mod 101 pro, c’est bien tentant ça !
    Super revue mon canard !
    (Heu… oui… certes c’est un peu familier, mais tu cherches B-) )
    J’utilise toujours mon KF 5 normal, avec des fruités il me semble imbattable. Par contre, effectivement, le tirage maxi est encore un peu serré.
    Le 5² va beaucoup plus loin ?

    • Merci Jib, depuis le temps qu’on navigue ensemble je t’autorise cette petite familiarité !

      Sinon pour te répondre, je ne pense qu’il aille beaucoup plus loin, mais suffisamment en tout cas pour ne plus avoir de résistance a l’inhalation, sans bien sur tirer comme un dingue dessus style gros dripper philippin, on est loin des machines a brouillard que certains affectionnent sur le navire… de toute façon la cloche et l’étroitesse de la cheminée brident le tirage, mais c’est ce qui rend la vape sur cet ato si agréable. En tout cas la différence de tirage entre les deux kayfun est indéniable.

  2. CANARDSAUVAGE, félicitations pour ta revue claire, nette et précise, et, qui plus est est très bien écrite dans la langue de Molière !
    Sur mon Pipeline 1, j’ai un vieux Kayfun même pas version 3, je crois, avec une bellcap.
    Je ne saurai jamais pourquoi je ne voulais pas passer par la case Kayfun, à l’époque… et encore maintenant. Alors un Kayfun 5 puissance 2… gloups
    Chez Daze, on avait réussi à m’en faire acheter un… j’avais accepté seulement à cause de la cloche transparente (offerte)… et parce qu’il faisait ainsi un très élégant objet de vape.

    • Hello Fil,

      Ah la cloche bellcap, j’en ai une aussi pour mon KF 5, je n’ai jamais pris le temps de la polir, du coup elle est toujours au chaud dans son petit tiroir avec quelques compagnons victimes de ma compulsivité d’achats vapistique des débuts.
      Je ne tenterais pas ici de te faire changer d’avis sur les kayfun, mais quand même… ils ont bien évolués :yes:

      Encore merci pour ton com, pour ce qui est de la maitrise de la langue de Molière tu restes un modèle du genre !

  3. Super Article :good: , les Oies sauvages n’ont qu’a Bien se tenir avant leur départ vers le Chaud …!! :cry:

    J’ai une Flopée de Kayfun Tinoises , autour de la version 3 je pense, j’ai tjrs été surpris de son rendu «  Chirurgical » des saveurs, mais son tirage trop serré La irrémédiablement emmené au fond du tiroir .
    Mais là au CARRÉ, Why Not … ;-)

    • Hey merci The Flow !!

      Entre les versions 4 et 5 l’évolution du tirage était déjà significative, mais sur le puissance 2 on est encore un cran au dessus. C’est pas vraiment un chasseur de nuage, mais il te surprendrait par rapport a tes souvenirs des précédentes versions.

  4. Super revue Canardsauvage !
    J’ai pour ma part remisé mon KF5, va savoir pourquoi. Sa vape n’est pas trop serrée à mon goût, mais je lui préfère d’autres atos, c’est bien sûr un avis personnel !

    Concernant l’isolant du plot positif cassé, j’imagine que les pièces du KF 5 en 22 mm pourraient être compatibles ?
    Voici quelques liens chinois et du site officiel :

    https://www.fasttech.com/products/0/10044031/9600200-replacement-pom-base-post-insulator-for-v5-rta

    https://www.fasttech.com/products/0/10044031/9617105-replacement-pole-plate-insulating-gasket-for-v5

    https://shop.svoemesto.de/ersatzteile-zubehoer/kayfun-5/kayfun-5-25mm-insulators-kit.html

    • Hello Zaza,

      Merci beaucoup pour tes liens !! je crois que tu viens de sauver mon KF5² :rose: , t’es membre de la SPA -société protectrice des atomiseurs ? Du coup j’ai commandé la pièce chez Svoemesto, je me suis dit qu’une pièce originale serait toujours un peu plus costaude qu’un ersatz en plastoc chinois.
      Et sinon qu’elle est donc cet ato qui aura remisé le KF 5 ? ça m’intrigue.. :yes:

      • Entre nous, car je me répète, et malgré de multiples essais d’autres atos, aucun n’arrive à ce jour à détrôner mon Hurricane ( le V1 ) et le Taifun GT2.
        En clone, le Hurricane V1 est encore trouvable, mais j’en doute pur le TF GT2.
        Avec plaisir pour les liens, mais je me dise que le prix de l’isolant du fabricant (+ fdp ) t’aura fait dépenser presque autant, même si cela reste contenu pour la survie de ton cochon, que ton ato chinois ;-)

      • Eh bien ces deux modèles ont eu leurs heures de gloire chez moi aussi (en version tinoise…oui je sais :whistle: ) Ce sont de très bons atos, c’est pas tant le rendu vapistique que je leur reproche mais plutot leur légère propension a la fuite.. et puis y’a pas, je suis trop habitué a la vape du KF5… :yes:
        Et t’inquiètes pas pour mon porky, je lui ai bien expliqué que cette commande allait sauvé non pas un, mais deux atos. Car oui j’ai eu la même mésaventure sur un clone (décidément..) de KF5. La balance penche donc largement en faveur des pièces originales ! ;-)

  5. Excellente revue!
    J’ai pas mal vapé sur des kayfun 5 (clones) à cause de Zaza et Nesquick ; justement pour le tirage serré. Les multiples fuites de mes exemplaires ont eu raison d’eux… Mais c’est vrai que ça vapait pas mal ces bêtes là. Je vais peut-être en déterrer un…

    • Salut Kanti,

      J’ai quelques exemplaires (et c’est un euphémisme) de clones de KF5 et j’ai eu droit a tout, de la copie quasi parfaite a la très grossière, et parfois chez un même fabricant. Sans avoir pu comparer le puissance 2 clone et original, j’ai trouvé la copie bien faite, pas de fuites a déplorer !
      Pour les fuites si tu as du jeux entre la base et la cloche cela peut venir de là, j’ai eu ce problème et il n’y a rien a faire, a part peut être sacrifier un joint original pour remplacer le moisi chinois.. dans mon cas ça ressemble plus a un mauvais ajustage des pièces. Mais c’est plus souvent un mauvais montage qui était a l’origine des écoulements de liquide.

  6. Ah non, là c’est pas cool… :unsure:
    J’étais bien peinard, très content du Dvarw DL et du Reload reçu il y a quelques jours et bim !
    V’là pas qu’une chouette revue écrite de surcroît par un habitué des lieux nous tombe sur la truffe sans crier gare, traitant de la version boostée d’un excellent atomiseur que j’ai très largement utilisé…
    Aïe… J’avais ignoré cette version “+” à sa sortie, la trouvant beaucoup trop grosse mais les mods et boxes ont aussi pris du diamètre depuis et si mon KF5 a cédé sa place à des atos plus aériens, voilà justement que ce KF5+ arrive avec plus d’air-flow que son modèle…
    Aïe, aïe, aïe…

  7. Salut et merci a tous vos commentaires !! :heart:

    j’aurais aimé pouvoir me manifester plus tôt, mais comme le lapin blanc je cours après le temps en ce moment..

    Je suis vraiment content que cette revue vous ai plu, ça motive pour recommencer.

    Je reviens rapidement pour vous répondre a chacun. :mail:

    • Oui, le temps presse toujours !

      Comme le disait Nesquick, les liquides et le matos qui nous restent après revues, eh ben on les vole pas !

      Écrire une revue, ça prend beaucoup de temps si on veut être exigent, lisible avec plaisir par les lecteurs du Navire.

      Étant de la partie (presse, édition, comm, etc.) je peux garantir que des revues comme celles que nous écrivons, ça coûte très cher à un éditeur !

      Sur Danyvape, pas question d’argent : coopération et soutien ! C’est une des premières raisons qui me motivent, parmi tant d’autres.

      C’est vraiment très cool que tu aies sauté le pas, canardsauvage, et que tu aies pris une de tes plus belles plumes et écrit avec autant de qualité !

      Not’ bon Cap’tain a, d’ailleurs, mis au point une méthode simple pour envoyer des revues. :mail:
      On peut la trouver en première page d’accueil, sur la colonne de droite… « DEVENEZ MATELOT ! ÉCRIVEZ ! » :good:

      Bonne vape à toutes et à tous ! ;-)

Laisser un commentaire

VLADDIN RE Refillable Pod System Kit.

Non ! l’Aromamiser + (de SteamCrave) n’est pas un monstre : démonstration.