in ,

Kayfun 4 (clone)

Antoine de chez Iclope m’a demandé de tester cette copie, car il se lance dans la vente de reconstructibles et ne connait pas encore bien ce monde.

Celui-là, on ne va pas le prendre comme un réel « clone » ou contrefaçon, car il n’y a pas de gravure, pas le même emballage, il est très brillant et les matériaux utilisés ne sont pas les même, ce qui me va parfaitement.

Ce que j’attends d’un ato de 30 € ou de 150 €, c’est qu’il fonctionne bien, sans fuite, sans glouglou, sans trop de prise de tête et que j’ai du plaisir à m’en servir. C’est le cas en partie ici, grâce bien sûr à l’ingéniosité de Svoemesto qui nous permet de vaper simplement avec un ato complexe mais une fois compris c’est simple.

Je ne vais pas vous faire une revue détaillée du produit, car Nesquick nous a déjà expliqué cela avec son original, juste mon avis pour ceux qui voudraient se lancer pour pas trop cher.

Aspect esthétique du Kayfun 4 Heatvape

J’avais pas fais gaffe sur les photo d’Iclope, mais ce Kayfun 4 ne semble pas ressembler à l’original car il est très brillant, ce qui n’est pas vraiment à mon gout, je préfère l’acier brossé pour les mods et les atos.

kayfun4-heatvape

Comme le KF4 permet 3 configurations possibles : tank métal, tank verre, tank PMMA, j’ai choisi ce dernier pour avoir le moins de métal possible et un rendu droit, simple, passe-partout et qui laisse bien voir le liquide qui reste, car il pompe extrêmement rapidement mes jus!
D’ailleurs, je ne comprends pas du tout comment font ceux qui utilisent le tank metal, ils doivent attendre le dry hit pour savoir quand le remplir et nous savons tous qu’un dry hit sur du coton, c’est sa mort…Donc pour moi c’est pas possible, au pire je prendrais la configuration tank Pirex avec les 2 bagues métal de chaque coté pour le maintenir.
La contenance du tank PMMA est assez ridicule bien que cette configuration soit plus grande que le Russian 91%. A mon avis 2ml vu que la cheminée prend la moitié du tank, c’est très vite vapé mais le remplissage simple rend ce point moins gênant.

Rendu de l’atomiseur

J’ai essayé le tank en verre et celui en PMMA et c’est très bien : pas de fuite, pas de glouglou (sauf 5s après un remplissage) et vape est un peu plus chaude que celle de mon Russian 91% original qui reste le must pour moi, mais 2 fois plus cher…

Soucis avec cette copie

Ce que je vais dire s’applique à mon atomiseur, sachant que chaque copie n’est pas identique : si vous voulez du sur, achetez le vrai à 150€.
1-Au bout de 3 ou 4 remplissages en tank plastique, j’ai des fuites par la bague d’airflow et même une vidange hier soir due à la bague de la cheminée qui s’est desserrée toute seule surement à force de remplir.Je n’ai pas rencontré ce soucis ce soir en changeant le coton, j’ai dû mal la serrer la 1ère fois, faire attention à ce point. Mais j’ai tout de même eu un peu de suintement autour de la bague.

IMG_3575

 

2-Pour remplir sans pression le liquide par le haut, Svoemesto a imaginé un biseautage du filetage du top cap qui tient le drip-tip pour laisser passer l’air. Sur le mien, je ne vois rien de ce type, ce qui peut provoquer ces petites fuites. Pour preuve :

IMG_3577

 Conclusion

Un atomiseur pas mal, qui a ses petits défauts, que j’ai réussi à faire couler, qui fait son boulot malgré tout, mais je pense loin de l’original ce qui est bien compréhensible vu son prix.
Le rendu des saveurs est en dessous du Russian 91%, mais là encore c’est pas le même prix. Cette copie du KF4 est bien plus pratique mais aussi bien plus complexe à maitriser et assez capricieuse.

Si vous n’aimez pas les copies, prenez le Lemo, sinon ce KF4- sera très bien!

Vous trouverez ce produit chez : Iclope

Ecrit par Cap's

Dany, fondateur du Danyvape et de Danyworld
Plus de clopes depuis le 1er jour, le 21 sept 2012...
À l'abordage !!

28 Comments

  1. Chalut,
    A ce que je constate, une copie de KF4 vaut bien… une copie de KF4. :whistle:
    Les copies FT sont assez brillantes aussi, par contre elles ont le biseautage sur le support de drip tip. Les fuites au niveau des air flows sur le mien étaient dues à la vis de serrage du connecteur 510 (celle qui est tout au fond sous la chambre d’air flows) qui se desserrait toute seule. La chambre d’air flows elle même a du être reponcée et repolie, le joint sur la partie carrée changé.
    Enfin niveau look je suis d’accord avec le Cap’taine, c’est le tank PMMA qui va le mieux (avec des joints de couleur ça l’égaille un peu).

    • Pour le moment j’ai pas eu un seul Kayfun clone qui tienne la route!
      A la rigueur, ce KF4 est le moins pire car je peux vaper avec sans trop de soucis mais de toute façon on en a pour son argent et ca sera toujours la loterie. ;-)

  2. 2mL de contenance ?!? :wacko: Quelqu’un a mesuré, sur l’original ? J’avais lu ~4mL, ce qui me parait déjà bien petit (je ne fais pas la journée avec moins de 5mL, même les journées calmes).

    • Tu risques pas de partir en foret avec pour la journée!!
      Au bout d’1h de vape y a plus rien dans le tank, il pompe grave ce clown!

    • Pour faire plaisir à Ludo j’ai sorti ma pipette graduée : <3,5ml avec la meche imbibée
      Je suis un peu pessimiste sur le coup mais on a vraiment l'impression que ça contient rien avec cette config.
      Et je signe qu'il pompe très rapidement et qu'on tient pas longtemps avec.

    • A mon avis, les réservoirs acier et Pyrex doivent contenir entre 3 et 4 mL de liquide. Je n’ai jamais essayé celui en plexi, il est plus étroit et doit donc contenir un peu moins.

      Comme je switche en général entre deux atos et deux liquides par jour, ces contenances conviennent…

    • Sûr qu’à côté d’un Taifun GT, ces atos sont de la misère niveau autonomie… En plus, les constructeurs sont plus enclins à sortir des kits nano et des bell-caps à contenances réduites que des giga-tanks.

      Ça viendra p’têt… :unsure:

    • Voilà :whistle:

      Bon, après, je ne vais pas me plaindre : le Taifun GT marche très bien, et s’ils traînent les pieds sur de plus gros réservoirs, ça laisse un peu de répit à Grouik (mon cochon tirelire).

  3. La contenance est plus importante grâce au tank Pyrex et acier du a leur forme ovale , mais pas de quoi déboucher le champagne non plus :-)
    Mais je reconnais qu’il donne l’impression de pomper un peu plus rapidement le liquide :yes:

    Pour ta fuite Capitaine regarde si le juice contrôle est bien ouvert pour éviter se suintement.

    Pour les copies (ou clone) du KF4 deux modèle sortent vraiment du lot: (on trouve les deux au environ de 25€)
    – la version Hotcig
    – la version Tobeco

    Pour ma par j’ai opté pour la version Tobeco et j’ai pu le comparer avec le vrai KF4 d’un ami.
    Démontage complet, comparaison des pièces, aspect, interchangeabilité des pièces entre l’original et le Tobeco et le résultat est tout simplement impressionnant :wacko:

    Hors mis le type de métal utilisé par Tobeco (car il ne donne aucune info dessus) rien ne les différencient, l’aspect du Tobeco n’as rien n’as envier à l’original et il fonctionne à merveille (et sans aucune fuites).

    J’ai vraiment été surpris de la qualité de ce modèle et de sa vape.
    Je le recommande à tous ceux n’ayant pas les moyens de s’offrir l’original comme moi :good:

    • Excellent ça, de pouvoir comparer original et clones de visu !

      Le test d’interchangeabilité est un bon indicateur de la qualité de la copie. Si les pièces clonées le passent, il n’y a aucune raison de ne pas avoir une vape et un fonctionnement identiques.

      Cela permet d’autre part de s’approvisionner n’importe où en pièces de rechange.

    • Oui ce type de comparaison est vraiment bien, on compare tout, les finitions des filetages, l’aspect du brossé des pièces, les rainures pour les joints et en tant qu’ancien tourneur fraiseur j’ai un œil un peu plus « expert » dans le domaine.

      Sinon coté contenance j’ai chopé ça comme info:
      Juice capacity : Steel tank 4.46ml, Glass tank 3.94ml, M-Tank 3.81ml

  4. Sur le mien, je viens d’y adapter le kit sub, c’est vraiment bien, surtout au niveau du flux d’air :good:

    Pour l’instant, je touche du bois aucune fuite ni suintement :yahoo:

    • D’après le site de SvoëMesto, le tirage du KF4 est 50% plus aérien que celui du KF3.1 et le chiffre passerait à 225% avec le kit sub !

      Bon ce sont des chiffres promotionnels, le tirageomètre utilisé pour les obtenir n’est pas décrit.

      En tous cas, ce kit monté « pour voir » sur mon exemplaire y est resté !

    • Le kit rend l’inhalation directe plus agréable mais ne transforme pas le KF4 en dripper philippin !

      Personnellement, je vape tantôt classique tantôt en inhalation directe avec ce kit, ça dépend de l’envie mais aussi de la nature et du taux de nicotine du liquide courant.

  5. Alors je rebondis sur les clones, le Capitaine nous l’a montré, un kf4 clone ne vaut pas l’original.
    C’est bien souvent le cas des clones. (Mon rose v2 m’a lâché hier, une visse de coincée qui refuse de tourner avec la clé allen, bref inutilisable et 30$ à la poubelle après seulement cinq utilisations).
    J’avais cependant lu plusieurs témoignages de possesseurs de Taifun clone qui ne voyaient pas de différence avec l’original.
    Je prévois d’acheter quelques taifun gt 2 clonés. Sont-ils de qualité équivalente à la première génération?

  6. Clone ou pas clone les problèmes d’utilisation viennent quasi tout le temps de problèmes de montages, j’entend toujours dire que tel ou tel clone est mauvais pour la différence de prix s’il faut changer un joint par ci par là et bien c’est royal moi ça me va. Juger d’un clone qu’on ne connait pas ou qu’on a pas pris le temps d’appréhender c’est un peu essayer orienter l’acte d’achat des autres quand même, concernant le kf4 combien ayant eu l’original se sont emmêlé les pinceaux dans les montage et démontage et l’on revendu…
    Bref le prix d’un clone c’est le prix réel de tout atomiseur tout est fabriqué la bas mais les vaches a lait sont ici

    • Si je suis ton raisonnement, tous les clones sont bons à condition de changer un joint par ci par là, de sortir le Dremel,etc.
      Non merci, je n’aime pas bricoler et je sais lire un mode d’emploi, pour preuve je réussi à très bien faire fonctionner mon Russian 91% et mon Kayfun Lite + original que je viens juste de recevoir comme cadeau de Noel en retard!
      Pourquoi tu crois qu’avec mon KF lite+ original ça marche tout de suite et que j’ai rien pu tirer de mes KF clones durant 1 an???
      Le montage est toujours le même, la personne aussi.
      Donc faut arrêter de raconter n’importe quoi.

    • Ah aussi, j’oriente personne car ce n’est pas du tout mon but ici.
      Je suis pas un as du bricolage, tout le monde le sait et pas beaucoup de chance avec les atos, donc c’est que mon point de vue, point barre.
      Je rappelle que ce blog est un carnet de bord, pas un blog de test où des « experts » testent en détails le materiel; allez voir pour ça Busardo ou igetcha69
      Je vous conseille tous d’aller faire un tour sur la FAQ qui explique tout ça en détails.
      Et puis j’ai rien contre les bons clones comme le Nemesis par exemple et ceux qui suivent le carnet de bord le savent déja depuis longtemps.

  7. Les matelots du navire jusqu’au Capitaine connaissent bien mon positionnement sur le Kayfun 4.
    Déçu d’emblée et comme le précise notre Capitaine un véritable aspirateur à E-liquide et monté sur un SX mini il doit, comme le réservoir d’une Ferrari ,voir le e-liquide descendre à chaque aspiration.
    Mais ce n’est que mon point de vue et j’ai récemment encore acheté 2 Russians originaux, pas des 91%, à des prix sympas dans un shop de Grenoble.
    A google tu es mon ami!
    Le Russian est et restera mon ami jusqu’au bout.
    Concernant le Kayfun 4 clone j’ai trouvé sur un forum Espagnol une review très très intéressante.
    Pour ceux qui lisent cette langue ou grâce à google traduction je vous conseille vraiment cette lecture.
    http://www.esigblog.com/kayfun-v4-clone-by-ehpro-proviamolo/

    • Bonsoir 1alain1.
      Hors sujet : si comme moi tu as oublié de t’ abonner, j’ai répondu dimanche à ta question sur le Squape. Désolé pour le retard.

  8. C’est toujours le problème de la loterie avec les clones…

    Au moins, concernant le KF4, les pirates intéressés savent maintenant qu’ils peuvent choisir Heatvape, Hotcig, Tobeco ou Ehpro sans trop de risques.

    C’est déjà un peu moins la loterie !

    :yes:

  9. Bonjour à tous,
    J’ai acheté un clone du Kayfun v4 chez nos amis du soleil levant et dès le début de l’utilisation de l’ato j’ai eu des problèmes de fuite et de vidange de juce au moment du remplissage.
    Le problème est résolu et pour ce faire j’ai changé le joint mentionné B16 sur le schéma svoémesto. A l’origine c’est un torique 11×1.5 et j’ai monté un torique 12.1×1.6 (taille standard au niveau des joints toriques). Depuis je n’ai plus aucun problème.
    Bien entendu il faut suivre les instructions d’ouverture et de fermeture de la chambre d’évaporation lors du remplissage.
    En espérant que cela aidera certains d’entre nous,
    Salut à tous
    Patrick72