Nesquick
Le Kayfun 4 s’est rapidement auréolé d’une réputation de produit high-tech, créée et entretenue par les différentes annonces délivrées au compte-gouttes par SvoëMesto les jours précédant sa sortie. Plusieurs revues déjà parues aux quatre coins du Net confirment cette réputation et je ne peux que joindre ma voix aux leurs : le Kayfun, quatrième du nom, est bel et bien une machine complexe.
Air-flow, juice-flow… Les différentes pièces du Kayfun 4 sont percées, usinées, taillées pour de mystérieux desseins que je serais bien en peine d’expliciter en détail. C’est donc de la simple mise en oeuvre de l’atomiseur dont je propose de parler ici, laissant la dissection technico-fonctionnelle à ceux qu’une solide expérience de la vape et de ses techniques designe pour la mener à bien. Si on me demandais comme ça, à brûle-pourpoint, limite par surprise de penser à un membre d’équipage du Navire susceptible de livrer le pourquoi du comment des subtilités de ce nouveau Kayfun, je penserais volontiers à notre respecté quartier-maître. Michel, si tu me lis…
Bien que complexe, le Kayfun 4 demeure plutôt facile à utiliser comme je vais tenter de le montrer ici. Je passerais sur le packaging standard mais de bon goût de l’objet, sur les tanks acier et plexiglas fournis que je n’ai pas encore utilisés, sur le hors série de « Dampfer Magazin » accompagnant le colis et sur l’absence remarquée de toute pièce de rechange pour juste centrer l’effort sur le montage et le remplissage de cet atomiseur d’exception.
Le montage
Un Kayfun 4 n’est pas à appréhender en mode bourrin comme j’ai infructueusement essayé de le faire. Il faut prendre le temps d’observer les indices laissés par son concepteur pour saisir l’objet entre le pouce et l’index aux environs du logo SvoëMesto comme en « A » sur la photo puis se servir de la bague crantée supportant les air-holes notée « B » pour dévisser délicatement le tank de la base. Les deux pièces se désolidarisent, le tank peut alors être déposé sans crainte de fuites de liquide :
Saisissant fermement la base, on s’aperçoit généralement assez rapidement que sa partie basse pivote. Plus remarquable encore, le mouvement de rotation élève le plateau jusqu’à pouvoir l’extraire ! En conditions opérationnelles, la montée du plateau est limitée par le tank, ce dernier s’en trouvant obstrué. Hey, ce ne serait pas le mécanisme de réglage du juice-flow, par hasard ? Hoho, finement joué !
Si l’on dévisse jusqu’à séparer les pièces, un autre mécanisme apparaît. La tige de la vis réglable du pôle positif est en « A » sur la photo, la vis de réglage de l’air-flow en « B ». Concrètement, ceci signifie qu’il faut ôter la vis du pôle positif pour pouvoir régler l’air flow sur l’atomiseur entièrement monté, à l’aide d’un tournevis plat assez long… Ce réglage ne peut donc s’effectuer lorsque l’atomiseur est vissé sur un mod, il faut choisir un débit d’air-flow a priori. J’ai pour ma part effectué le réglage après le premier montage et n’ai pas ressenti le besoin de le modifier en cours de vape.
La paroi de la chambre de vaporisation se dévisse comme sur les versions antérieures du Kayfun, libérant l’accès au coil. La platine propose deux plots positifs et deux plots négatifs, permettant d’envisager sereinement un montage « dual ». Tenté un instant par ce nouveau défi, j’ai finalement opté pour une bonne vieille spire d’un diamètre voisin de 2,5 mm constituée de 10 tours de Kanthal 0,4 mm et affichant une résistance de 1,2 ohm. Les vis de serrage ne sont pas énormes et je ne pense pas qu’elles puissent maintenir sereinement un Kanthal twisté ou de section supérieure à 0,5 mm.
La garniture de coton doit être mesurée et raisonnable, comme sur les versions antérieures du Kayfun et l’exemple montré sur la photo se situe sans doute aux limites hautes de la densité tolérée. Une fois rabattues, les pattes de la mèche doivent effleurer les trous d’arrivée de liquide sans les obstruer et bien sûr, ne pas dépasser du périmètre du plateau afin de ne pas se coincer dans le filetage de la paroi de chambre. J’ai utilisé du coton cardé, considérant que la très faible longueur des pattes de mèches ne justifiait pas l’usage de coton japonais. Il faut bien écouler le stock !
Toujours comme sur les précédents Kayfun, il est de bon ton de saturer la mèche en liquide avant d’enchaîner les aspirations goûlues. Le coton est accessible, l’opération ne présente aucune difficulté. L’ajustement de longueur de la mèche peut avantageusement être pratiqué une fois le coton imbibé et plaqué contre les pôles. Pourquoi tant d’insistance autour du réglage de la longueur des mèches ? Et bien il se trouve que sa Majesté Kayfun 4 m’a produit quelques dry-hits… Bon… Je l’ai surtout utilisé avec des liquides 100% VG sans toujours avoir été très rigoureux sur les garnitures de coton mises en place et contrairement à mes expériences de Russian, je ne pense pas pouvoir imputer ces petits déboires à de quelconques défauts d’usinage de l’atomiseur, apparemment sans reproches possibles.
Le remontage de la paroi est également aisé. Il faut d’ailleurs veiller à ce qu’il le soit car une accroche lors du vissage peut signaler la présence de coton sur le filetage ou pire, le frottement issu d’un bout de Kanthal rebelle. L’espace entre les plots et la paroi est faible, comme le montre la photo et les pattes de résistif doivent être très soigneusement coupées au ras des plots afin d’éviter tout risque de court-circuit lors de la mise à feu. Et oui, c’est du vécu !
Le tank
Le tank est solidaire de la cheminée de vaporisation et le bloc constitué permet, comme vu plus haut, de le séparer de la base même rempli de liquide. Les six trous pratiqués sur la base de la cheminée permettent au liquide de s’écouler du réservoir pour remonter ensuite vers la mèche. Ce dispositif ne m’a pas posé de problème particulier même avec des liquides en 100% VG à condition toutefois que la mèche de coton soit bien dimensionnée.
Le drip-tip acier fourni avec l’atomiseur est très agréable en bouche, du moins à mon goût. Il est également bien plus esthétique que celui du Russian dont la forme de suppositoire appelait un remplacement immédiat. Sa section est standard, son maintient par joint torique également, il pourra être changé à l’envie. Le top-cap est le seul vestige des anciens Kayfun, celui de mon Russian se monte d’ailleurs parfaitement sur le Kayfun 4. Ceci constitue une excellente nouvelle pour tous ceux qui, profondément attachés à leurs top-caps, souhaiteraient les conserver ! Un écrou profilé, vissé sur un filetage usiné sur le haut de la cheminée maintient les éléments constituant le tank. Cet écrou est un peu délicat à atteindre et dévisser avec de gros doigts mais comporte deux méplats diamétralement opposés permettant l’utilisation d’une pince sans risque de rayure. Le remplissage du tank se fait juice-control fermé, par écoulement de liquide à travers les trous visibles sur la photo que le niveau de liquide ne doit pas recouvrir. Surtout, ne pas oublier de rouvrir le juice-control après remplissage du tank et remontage du top-cap sous peine de dry-hit sévère quelques bouffées plus tard !
La base de la cheminée comporte une rainure garnie d’un joint torique accueillant le corps du tank, pouvant être de pyrex comme sur la photo, d’acier ou de plexiglas. Les tanks acier et pyrex sont constitués de trois parties, le plexiglas est d’un seul tenant. Il se visse sur la base de la cheminée et accueille directement le top-cap pour donner une forme cylindrique classique au Kayfun 4. J’ai pour ma part préféré le tank pyrex au tank acier pour garder la visibilité du niveau de liquide restant tout en conservant le look « Fernsehturm » si typiquement allemand.
Et la vape ?
La vape délivrée par le Kayfun 4 est dense et goûteuse, dans la tradition des versions précédentes. J’avais pour habitude de réserver les saveurs fuitées au Russian et les tabacs au Taifun GT, cette quatrième version de Kayfun aura su se doter du petit plus qui rend universel, excellent dans tous les domaines. Le Kayfun 4 est un des meilleurs atomiseur-tanks que j’ai pu essayer, simple d’emploi tout en restant terriblement efficace. Il ne lui manque que la validation ultime, le passage du redoutable test dit « du Capitaine » mettant en évidence toute intention même inconsciente de fuite pour être qualifié d’atomiseur parfait.
PS
Le look « Fernsehturm » ou relais de télévision en Allemagne est quelque chose comme ceci :
Merci pour ce bel article qui détaille bien cet atomiseur tant attendu.
On comprend mieux pourquoi il est apprécié et je suis sur que beaucoup vont se laisser tenter avec leur prime de Noël. A voir si la copie de FT est aussi bien…
Il y aura sûrement du bon et du moins bon côté FT mais je pense que leurs KF4 vont partir comme des petits pains.
À mon avis, les pirates intéressés devraient se grouiller de passer commande avant que les délais d’appro ne s’allongent démesurément !
Bonjour Nesquick Je me suis payé l’original il faut bien comprendre son fonctionnement et après sa roule petit inconvénient du flow juice il faut y penser a part ça pas de problème particulier , sur fasttech son clone est sorti le 16/12 pour 23 $ , 19 € je l’ai commandè mais 12 jours d’attente plus le transport je ferais une comparaison et je suis vraiment curieux et impatient de le recevoir pour voir ce qu’il vaut !!! j’avais fais le même chose avec le KF lite v2 et j’avais été agréablement surpris de la qualité de fabrication de ce clone . A part ça le reviewer pat vap adepte du tf gt2 et complètement descendu le KF4 heureusement que Arnaud à fait une excellente revue .
LO Mario,
Suite à ta remarque, je suis allé regarder la vidéo de Pat Vape ! Gros effort de ma part, je ne suis pas du tout adepte du genre que je trouve certes utile et éclairant mais malheureusement trop souvent verbeux et largement gonflant…
Rien à dire sur le fond, Pat Vape n’est pas fan du KF4, préfère largement le Taifun GT 2 et en a parfaitement le droit, d’autant qu’il sait manifestement de quoi il parle.
Mais purée… J’avais mal pour Pat en voyant à l’image son ongle d’index total destroy. Sûr que pour démonter un KF4, ça aide pas.
merci nesquick,pour cette revue,alors le boby-boom ça donne quoi sur ce kayfun?
Je suis en rupture de Boby Boom !
Mais Indiana, Gorilla Juice, mon DIY M-Type/pêche et l’indéboulonnable Grumpy’s Hooch sont terribles…
Outre la qualité de vape, c’est aussi la facilité à remplir et recoiler le KF4 qui font que je ne le lâche plus depuis une semaine.
Je reviendrai sur cet article lorsque je recevrai le mien.
Tes explications sont assez complexes pour pouvoir vraiment suivre sans le matériel présent et il faudra au moins du pas à pas lors de la mise en route.
Sur FT ll y a déjà 3 modèles différents avec grands débat donc le quel prendre chez eux??
Pour le moment je m’abstiens.
Mais j’en ai profité pour m’acheter un lot de 5 pyrex.
Merci de cette belle review!
Explications complexes… C’était pas le but !
Mais tu as raison, c’est nettement plus évident avec l’ato entre les mains. Tu verras quand tu auras le tien, le KF4 est de conception super élaborée mais reste facile à utiliser. Bien doser le coton, couper les pattes de Kanthal bien au ras des plots, fermer le juice-control pour remplir, l’ouvrir pour vaper…
L’article aurait pu faire 3 lignes !
Tres bon article qui fait bien envie. Pas sympa tout ça! ;)
C’est un excellent ato, de ce que je peux en juger… Je ne les ai pas tous essayés non plus !
Après, il y a les goûts de chacun. Certains préfèreront autre chose et c’est très bien comme ça.
Mais ce Kayfun 4 est vraiment un sérieux client.
pour ma part son clone est déja précommandé depuis quelques jours … mais chez gear best.
Je crois que pas mal de pirates attendent un avis sur une version de clone avant de se lancer…
Le KF4 est certes complexe mais il n’y a pas de raison technique pour qu’il ne soit pas correctement (re)produit !
j’en suis bien contient, cela dit a 15€ fdpin … je prends le risque. de toutes façons, jamais je ne pourrais m’offrir l’original. Au pire, j’ai un dremel …
et puis, j’aurais un ato a 15€ quoi, ça ne vaudra jamais l’original, et là encore j’en suis contient. Tant qu’il fait le job …
Hello, si ça peut aider à se faire un avis, voici mon retour que j’ai mis sur un groupe FB où nous sommes Michel et moi.
Vu les déboires sur son premier et les heures qu’on a passé à tenter de le mettre en service, j’ai hâte d’avoir son retour.
« Petit retour sur le Kayfun 4.
Objectivement, il offre une vape « légèrement » supérieure au Kayfun Lite+ (j’en ai 3). Pas énorme, mais un peu plus de saveurs et tirage jusqu’à beaucoup plus aérien.
Ouais. Et alors?
Et alors? Ben c’est simple: je redécouvre mes jus. Certains que je trouvais juste sympas sont bons (hâte de tester le Deadly Sin dedans du coup).
Donc si vous avez déjà un ou plusieurs KF, est-ce nécessaire de faire l’acquisition du Kayfun 4?
Nécessaire? Non. Est-il meilleur? Indubitablement!
Vaut-il son prix de 149€?
Oui! Oui! Oui!
En dehors du nombre dithyrambique de pièces, les filetages sont incomparables! De toutes ses 42 pièces.
Pas une fuite. Pas un glouglou. Pas un dry hit. Que ça soit avec des liquides de 40, 50, 60 ou 90% VG.
Quelques éléments qui expliquent le prix.
Un Kayfun Lite+ c’est 75€.
Un kit pyrex plus ou moins bien fini c’est 10€ sur Pastèque, 20€ en France.
Un kit dripper de qualité c’est 50€ à 70€.
Ben voilà, le Kayfun 4 apporte tout ça avec la qualité Svoëmesto.
Pour le kit dripper, c’est simple: vous coupez l’arrivée de jus comme pour faire le plein du réservoir, vous dévissez le réservoir, vous imbibez votre coton (ou vous le changez, ou vous refaites votre coil….), vous remettez le réservoir en place. Et voilà: on a un dripper avec une cloche de concentration des arômes avec la cloche intégrée.
Pour repasser en mode tank, suffit juste de réouvrir l’arrivée de jus et vous verrez quelques bulles d’air remonter à la surface entre le pyrex ou le plastique et la cloche.
Pour ceux qui hésitent du fait de son esthétique: il y a un embonpoint en configuration stainless steel et pyrex (pas makrolon), ben c’est pas disgracieux je trouve, la base étant en 22 on reste flush sur à peu près tous les mods en 22, exception faite comme d’habitude du Pipeline ou Dani. Du fait du positif fixe de ce mod, quasiment aucun ato n’est parfaitement flush dessus en dehors des connexion 510 sur ressort (type Magoo, Expromizer) donc rien de nouveau sous le soleil à ce niveau-là.
Que vaut-il par rapport au Squape R ou au Taifun GT2?
Pas testé. Par contre, ce qui est clair, c’est que ce sont trois très bons atos même si ces deux derniers sont moins polyvalents. Il semblerait que le Taifun GT2 ne soit qu’une mise à jour du Taifun GT que je trouvais bien inférieur au Lite+.
Clairement le Kayfun 4 n’est pas une mise à jour du Kayfun. C’est un nouvel atomiseur repensé de A à Z. Ils ont juste gardé le principe de chambre d’atomisation qu’ils avaient popularisé (et même inventé si je ne me trompe pas). Principe repris avec succès sur le Lemo, le Squape, le Taifun, l’Expromizer….
Bref, suis ravi de mon Kayfun 4!
En espérant que ça réponde à quelques questions que peuvent se poser certains.
Vous pouvez recommencer à vaper. »
Le Taifun GT fut mon premier reconstructible, je lui doit des instants de vape et m’inquiète de l’avenir de sa v2 face à un KF4 en forme de rouleau-compresseur. Je ne l’achèterai pas…
Le KF4 reprend exactement le top-cap du Russian et très vraisemblablement celui du KF3. Si je suis le seul à le dire… Hohoho, le Navire a un scoop genre international !
Vulku, je comprends mal ton commentaire concernant le Pipeline. Tous mes atos à pin positif réglable sont parfaitement flush dessus ( Fogger v2 et v3, Russian, Squape r).
Ben pour avoir testé pas mal sur ceux de copains ou de clients (quand je travaillais dans un shop) :
Kayfun Lite + : non
Kayfun 4: non
Taifun GT : non
Aerotank : non …
Et encore d’autres dont je me souviens plus. Parfois il y a moins d’un millimètre de trop, mais du coup, y reste un gap.
J’ai un Dicodes et plusieurs atos à pin positif non télescopique et ma foi… Ça va !
Il y a bien un petit gap mais à peine suffisant pour y passer un cheveu. L’écart est un chouïa plus grand avec le Magma mais reste acceptable.
Ma boutique locale proposant le Kayfun 4 et le Taifun GT II, j’ai pu testé les deux rapidement, les deux ont un très bon rendu de prime abord. Pour le Taifun, c’était avec la custard 0mg de Pat Vape, donc un peu difficile d’émettre un avis définitif.
J’ai démonté le Kayfun et ai essayé longuement de le remonter avant que le propriétaire du shop vienne à ma rescousse. C’est une vraie usine à gaz.
Comme le dit Vulku, le prix est justifié, pour une fois, le bundle est complet (hein les Suisses de StattQualm …) et la réalisation de l’objet hallucinante : propre, complexe, dense.
Bon, ça m’a pas empêché de commander le clone de FT par pure curiosité.
Je pense m’acheter l’un des deux, Kayfun ou Taifun. D’un côté, je préfère la vape d’un Taifun pour les versions précédentes, mais le Kayfun nouvelle mouture m’a surpris pour sa vape que j’ai préféré à ses prédécesseurs, moins rêche. En outre, le Taifun II est une évolution qui corrige les manques du premier (Air Flow et arrivée de liquide réglables), tandis que le Kayfun est une refonte. Enfin, le Taifun a un bundle réduit au strict minimum quand le Kayfun propose les 3 tanks, tout ça pour 10€ de plus.
Le Taifun GT est un très bon produit, je pense que tout le monde est d’accord là-dessus mais même si c’est devenu rarissime depuis le coton japonais, il m’arrive encore de foirer un montage et de retrouver fuites et glougloutements…
Le KF4 est facile à monter, limite inratable… Sa complexité de conception est au service d’une grande facilité d’utilisation et c’est même à mon avis un bon choix pour débuter dans le reconstructible.
Je n’ai pour ma part jamais utilisé le tank acier de mon Russian, même pas quand j’ai cassé celui en plexiglas… Je vapais sur autre chose en attendant de recevoir la pièce de rechange. Donc un KF4 à 20 ou 30€ de moins avec le seul tank pyrex ne m’aurait pas dérangé !
Ben voilà, c’est malin, … je suis hyper impatient de recevoir mon clone maintenant. Belle présentation en en tout cas.
J’attends aussi un paquet FT, depuis douze jours maintenant… C’est long !
Les bourreaux meurent aussi…
Bon finalement, j’ai craqué … J’ai acheté le Taifun GT II.
Héhé… J’espère qu’on aura une chouette revue avec de belles photos !
Quand j’aurai racheté un tank en pyrex, je l’ai pété au déballage !
Bon, l’ensemble tank et top cap de mon clone de Taifun GT made in FT s’adapte dessus, ça me permet de tenir jusque là.
@Nesquick je n’ai absolument rien contre le KF4 , je montrais juste dans ma vidéo ce que les autres ne montraient pas , rien de plus . La qualité de vape est bonne mais un poil moins onctueuse que sur TF (1 ou2). Je possède les 2 , j’utilise les 2 (j’ai acheté les 2) Et je vois déjà pas mal de kf4 d’occase en vente un peu partout. Et en shop on trouve plus facilement du KF que du TF. Donc le rouleau compresseur n’est apparemment pas encore en route ^^
D’ailleurs ma vidéo n’a pas plus a l’importateur du KF et pour éviter d’éventuels problèmes a mon boss j’ai préféré retirer ma vidéo …… vive la vape libre comme y disent ^_^
Bonne vape a tous
J’ai aussi un TF1 (l’ato, pas la télé) que j’utilise depuis près d’un an… Je lui réservais certains liquides tels les gros juices américains et les tabacs mais le KF4 me semble plus polyvalent que ses prédécesseurs et se débrouille fort bien sur les terres du TF. En tous cas à mon goût !
Tout ce que tu dis dans ta vidéo est juste mais je l’ai trouvée « à charge ». Oui, cet ato est complexe, oui il est pénible à démonter entièrement mais il reste simple d’utilisation au quotidien. Remplissage et recoiling sont des jeux d’enfant.
Je ne suis donc pas d’accord avec l’angle d’approche que tu as choisi mais trouve déplorable que tu aies été en quelque sorte « censuré ». Ton point de vue a autant le droit de s’exprimer que celui des pro-KF4, c’est nul.
On en revient toujours au débat « la vape libre » qu’importe le thème abordé initialement, et effectivement c’est une utopie dans ce monde! On est libre de rien du tout on passe d’une dépendance à une autre de manière déconcertante et avec le sourire en plus d’y trouver du plaisir (artificiel) désolé du hors sujet j’attends aussi mon clone kf4 avec impatience… Cependant mettre autant dans un original où est la vape libre? C’est de l’auto alienation oui, pat vape a acquis si je ne me trompe pas le tf2 et kf4 en l’espace d’une semaine soit le 1/4 d’un SMIC rien que pour assouvir une dépendance et non une passion là ça devient inquiétant pour nous tous, plus le gros forum qui suppprime les posts abordant les clones vous voyez où sont les intérêts de chacun…big vapotto est en marche…
Sinon super revue nesquick vivement la suite de tes sensations de vape dessus.
@+ les copains d’infortune !
À mon sens, pouvoir attendre un clone KF4 est quand même une forme de liberté… Il faut des originaux, il faut que certains les achètent et il faut aussi des clones pour rappeler aux réalités.
Le cauchemar serait une vape aux liquides surtaxés et au matos systématiquement hors de prix. Croisons les doigts…
Oui la liberté est là tant que les douanes n’ouvre pas ton paquet, et ne pas pouvoir en parler sur un forum quelque part c’est instaurer un climat de honte et de culpabilité pour ceux qui transgresse, on est plus dans le domaine économique que des libertés en fait, je pense qu’on est plus dans la transgression grâce au chinois que dans une forme de liberté quand même, Vive la transgression, c’est le maitre mot des pirates non!
Je ne suis pas bien sûr en effet que la liberté des vapeurs et vapeuses soient au coeur des préoccupations des industriels chinois mais ils amènent de l’air sur le marché de la vape…
Au prix d’une transgression, il est vrai… Mais je me demande et n’arrive pas à savoir si un Taifun GT2 ou un Kayfun 4 valent réellement leur prix de vente lorsque l’on fait la somme du prix des matériaux, du travail requis pour leur fabrication et d’une marge commerciale raisonnable.
Ce matin j’ai décidé d’abandonner mon aerotank v2 pour passer au reconstructible (mèche « cramée » au bout de 3 jours). J’ai cherché comment la nettoyer et faire des dry burn puis ça m’a gavé, j’en ai marre de la qualité et de la durée de vie aléatoires des résistances et puis au lieu de chercher à reconstruire des trucs qui sont pas fait pour, je vais opter pour un reconstructible.
Pour moi c’était plutôt clair, je pensais m’orienter vers un Taifun GT et puis là vous m’embrouillez, j’hésite, je doute.
Je prends tous vos conseils, n’hésitez pas. Mes attentes: je suis prête à consacrer du temps à faire mes coils et resistances mais il fait que ça fonctionne, quand je suis en déplacement, je veux pas me retrouver en rade. Côté arômes, fruités et mentholés pour le fun. J’étais très liquide épais et gourmands (dark panda 50/50, les five pawns, les gourmands au caramel de façon générale) que j’ai du laisser tomber parce que pas franchement top dans un aerotank. Mayday, mayday, mayday!
Salut harleenq d’abord les resistances de protank se font assez facilement mais c’est vrai que niveau qualité de vap y’a mieux…le taifun est bien ( sur FT ils viennent de mettre d’ailleurs la version 2 à 11 ou 12€) pas de fuites ni glouglous remplissage facile c’est un bon choix et te laissera vaper une semaine sans prise de tête, il y a tellement de choix que beaucoup multiplie les achats de clones ou d’originaux selon les budgets, au final il en faut autant que de liquides que tu aimes vaper histoire de pas nettoyer à chaque fois, chez toi prend un dripper!
Là on s’ecarte encore un peu plus de sujet initial!!
Avec un Taifun GT2 et un Kayfun 4, tu auras à mon avis les deux grands types d’appareils à vaper, ceux à qui beaucoup d’autres ont pompé quelque chose.
Le Kayfun 4 est sur FT, on attend les premiers retours. Le Taifun GT2, je sais pas…
Pour le « faut que ça fonctionne », je trouve que c’est beaucoup mieux avec les reconstructibles, justement. Un « coil » avec les spires qui se touchent (ce qu’on appelle généralement le « micro-coil »), s’il est bien fait, et avec du Kanthal assez épais (sinon, ça peut se déformer au fil des changements de mèche : aucun souci de durabilité avec du 0,40mm, presque aucun avec du 0,36mm), ça dure encore et encore.
La dernière fois que j’ai refait celui que j’utilise en ce moment, ça ne se compte pas en jours, ni en semaines, mais carrément en mois ! Faut juste choper le coup pour les faire, mais une fois fait, on est vraiment tranquilles.
Pareil pour la mèche flinguée (pleine de « gunk », ou les « dry hits » quand on « chain-vape », à cause d’un petit fil qui ne plaque plus bien à la mèche) : on recoupe un bout de coton (ceux en « pad » comme le Puff sont super pratiques pour ça), on ouvre la chambre, on change, on réamorce, et c’est reparti. C’est tellement simple à faire que je change la mèche tous les 10mL vapés (ie tous les un à deux jours).
Après, pour Taifun vs Kayfun… J’ai du premier Taifun (deux GT, et deux The Dripper), et j’adore : on peut accéder au montage sans vidanger, on a assez « d’airflow » (au pire, on enlève le tube central, ainsi que son joint, et hop), pas de fuites (tant qu’on a une mèche assez grosse : pour ça, je fais des « coils » de 2,5mm d’épaisseur, ie à peu près le max qui passe entre les pôles, et je suis tranquille au possible). Je n’ai pas la nouvelle version.
Le Kayfun 3, je ne l’ai pas, mais rien que la nécessité de vidanger pour accéder au montage, « niet » pour moi. J’ai aussi moyennement confiance dans l’étanchéité reposant sur un équilibre de pression interne vs atmosphérique. Le premier point est corrigé dans la V4, et quant au deuxième point, le réglage du « juice flow » permet de jouer avec la chose. Je dois avouer qu’il m’intéresse tout de même, alors que le précédent, pas du tout
Merci pour vos conseils précieux.
Dans le mag où je me fournis le plus souvent, ils ont un coin atelier/travaux pratiques reconstructible. Je pense que je vais commencer par un produit original qui vient du mag, on verra pour les clones après, rapidement parce que besoin de plusieurs atos.
Ludo je chain-vape à fond en ce moment (baisse de nicotine), l’aerotank ne suit pas et si je réfléchis… OUI mes problèmes de résistances se sont amplifiés depuis que j’ai baissé le taux de nico, ça commence à coûter cher. En fait, la dépense ne me fait pas peur, c’est plutôt le sentiment de gaspillage.
Je vous ferai un petit retour de débutant.
Reçu mardi et étant en congé j’ai plongé sur cet ato où toutes les reviews et critiques sont unanimes à savoir ato fantastique.
Après un nettoyage en bonne et du forme je me dirige vers le post de Nesquick et j’en profite aussi pour récupérer une petite review vidéo sur youtube car la littérature si elle a du bon mérite parfois un complément visuel.
Particulièrement sur l’ouverture ou la fermeture du jus où je n’ai rien compris.
De ce montage assez complexe je dois dire du fait que je suis bordélique du moins mon bureau est bordélique j’ai fait tomber sur le tank pirex mon seven 30 occasionnant un impact sur le bord mais permettant une utilisation sans souci et ne devant pas occasionner de fuite.
Après plus de 2 heures hé oui tant de temps que cela n’arrivant pas à comprendre la fameuse ouverture fermeture.
Vidéo passée 10 fois et enfin le déclic j’ai compris.
Le montage est rapide avec des pièces comme tout le monde le dit de grande qualité.
Résistance de 0.9, du jus, je referme et j’aspire.
La, la plus grande déception de ma vie un de mes jus que j’adore que j’aspire chaque jour au moins une fois dans un Russian original est dégueulasse.
Au regard de l’heure, 1h du matin, je vide, je rince, je nettoie encore à fond en me disant peut être pas assez nettoyé lors de l’arrivage et je remonte.
Du jus, j’aspire et pareil dégueulasse.
Au lit on verra demain.
Ce matin je vide et cie et je mets un autre jus que je vape normalement en 26550 sur Bouddha.
Idem dégueulasse.
Je suis dépité!
Je vide, je nettoie, j’essuie et je range dans la boite.
Si j’ai bien appris le système de fermeture j’ai aussi appris que le goût des e-liquides est vraiment changé et que je n’aime pas du moins pour le moment.
Mais sinon pas de fuite, montage facile après une bonne compréhension des systèmes de fermeture ouverture et une vap aérienne ayant enlevé la vis de l’air flow.
Je reviendrai un jour dessus mais avec un nouveau liquide.
A priori, le Kayfun 4 rend les saveurs des jus. Pas forcément au goût de chacun mais il les rend, en principe sans les détruire !
S’il te fait du sec à tendance cramé, c’est peut-être un problème de placement de la mèche. Positionnement des pattes sur le plateau ou hauteur du coil par rapport à l’air-flow.
J’aurais compris que tu sois déçu par la qualité du rendu, trop lisse, trop faible, ou saveurs « brouillonnes » par rapport à un dripper par exemple mais que le KF4 te massacre tes jus… Surprenant !
Doit y avoir un truc.
Ou alors, des résidus d’huiles d’usinage ? Possiblement dans le pont caché sous le plateau d’atomisation, là par où passe l’admission d’air ?
Auquel cas, comme ce n’est pas démontable, faudrait voire à le passer au nettoyeur ultrason, ou à un bain de savon (celui pour la vaisselle est dégraissant et ses arômes prévus pour ne pas laisser d’odeur tenace) suivi d’un petit passage au compresseur dans « l’airhole » du plateau, pour bien expulser les restes…
Une base non entièrement démontable caractérise les grands atos, tels le Taifun GT !
Dur si c’est de l’huile logée là-dedans qui pourrit la vape de 1alain1…
P’têt qu’une injection d’eau savonneuse par seringue via les air-hole suivie d’un rincage par les mêmes voies avant séchage au sèche-cheveux pourrait aussi faire le job, à défaut de matos plus adapté.
Non je trouve le gout vraiment changé.
Lorsque je parle du jus que je prends au moins une fois chaque jour il s’agit du Freedom que j’adore mais aucunement en allday mais au moins 2-3 bouffées chaque jour c’est indispensable.
Le gout est changé mais de manière importante comme s’il était devenu dégueulasse et comme le dit si bien Ludo j’ai aussi pensé à de l’huile et pourtant il a été nettoyé 2 fois complétement mais dans un lavabo avec un simple savon.
Je vais voir pour passer par bain avec un savon lave vaisselle et le laisser tremper car il est vrai que le gout peut éventuellement rappeler un arrière gout d’usinage ceci malgré un démontage complet de tout ce que l’on peut démonter.
Pour les mèches non bien courtes et aucune obstruction.
J’utilise dans tous mes atos du coton fonty de chez Arganie que j’apprécie fortement étant incapable de monter un ato avec du coton.Malgré les vidéos et cie je ne sais pas et je n’arrive pas à doser le coton donc soit c’est sec et cela brule soit j’obstrue soit soit donc rien de bon.
J’avais essayé le fiber freaks bien la première fois et ensuite pas foutu de le réussir comme quoi je ne suis pas bon et n’arriverai pas à passer un jour au coton et le coton fonty me permet de vaper bio (c’est de l’humour)
Donc pour le Kayfun aucun problème de brulure ou autre ni de noyade tout va pour le mieux concernant le fonctionnement il fait même une vapeur à faire rêver les reviewer.
Simplement le gout résiduel du jus!
Le souci de l’huile, c’est que même si le savon la nettoie, faut encore faire sortir le tout… et avec les atos dont on ne peut accéder à l’espace entre le trou d’admission d’air et le plateau de chauffe, ce n’est pas facile. D’où le conseil du nettoyeur ultrason (attention : pas avec du savon, si tu veux éviter une catastrophe, où ça déborderait jusque à envoyer de l’eau savonneuse jusque la prise électrique) ou du compresseur (genre, pour gonfler les pneus de voiture : ça pulse bien, et c’est utile à plein d’autres trucs que la bagnole, comme nettoyer les PC de la poussière).
Autre truc con qui peut arriver : ne pas s’être nettoyé les mains avant d’installer la mèche. Ca m’est arrivé une fois, pas deux : j’avais les mains grasses, et ça a donné un goût épouvantable à la vape.
Dernier truc auquel je pense : j’ai commencé le reconstructible avec un RSST à mèche acier, et à force de chauffer, celles-ci dénaturaient le jus. Et en fait, c’était comme ça que je l’aimais bien. Une fois dans le Taifun GT avec mèche en coton cardé, bah je ne l’aimais plus, mais alors plus du tout
La présence de résidu huileux logé dans la partie non démontable de la base suggérée par Ludo paraît fort intéressante.
Si ça vape bien, c’est que le montage est OK et si le goût est naze, c’est qu’il y a quelque chose qui le perturbe, quelque chose de difficile à déloger compte-tenu du sérieux nettoyage déjà effectué.
Ça devrait le faire, y’a pas de raison !
Ne sachant pas ce qu’était un nettoyeur ultrason j’ai fait des recherches via notre ami.
Le premier résultat à faire peur machine réservée aux pro mais on trouve sur certains sites comme Amazon à partir de 38 euros des machines de petite capacité et selon les critiques les gens en sont content pour les lunettes, bijoux et cie.
Aucun retour concernant le nettoyage des atos
Je vais réfléchir à cela après un ultime nettoyage dans un bain avec produit à vaisselle.
Mais comme le dit encore Ludo le fait d’aimer un e-liquide dans un ato particulier peut faire aussi que dans un autre il ne passe pas.
Mais la 2 jus différents!
J’en testerai un 3° que je viens de recevoir ce jour sur base tabac et pour lequel je souhaite faire une review pour le site.
Cela sera une première et je ne sais comment je vais m’y prendre pour cela car ce type d’article est impensable de mon point de vue.
Mais ne l’ayant pas encore gouté (10 jours d’attente mini pour un tabac) j’espère qu’il me plaira et même s’il ne me plait pas je ferai l’article.
Vous comprendrez pourquoi lors de la mise en ligne si le Capitaine valide l’article.
Dans ce type de nettoyeur, l’eau infiltrée dans tous les recoins de l’objet à traiter est agitée par ultra-sons, ce qui produit un effet de « brosse » sur les endroits inaccessibles des bijoux, lunettes et pourquoi pas… atos !
J’avais regardé aussi ces appareils en version domestique. Ils ont pas mal d’applications possibles, dont le nettoyage efficace du matos à vaper. Mais bon… Je ne suis pas encore décidé.
Tu peux aussi mettre l’ato demonté dans un bain de vinaigre blanc et de bicarbonate.
et on est que début janvier…
Super efficace pour tout décaper!
A la fin tu peux essorer tout ça, mais c’est en option!
Je retourne devant la télé, y a la guerre qui commence à Paris…
J’ai enfin reçu mon clone hier soir (le moins cher forcément car je suis accro à la vape cheap), première déconvenue, le tank pyrex en mille et un morceaux. Pour le démontage j’ai suivi l’article de M’sieur Nes et je l’en remercie car c’est une machine à gaz le bébé.
Nettoyage et remontage ce matin, et là c’est le drame… sur quelle mod je vais bien pouvoir mettre cette tête de gland??!!
Bon allez je commence par l’iStick, oh que c’est drôle la résistance qui varie suivant comment je tourne le réglage de l’arrivée de liquide (de 0,9 à 1,7 ohm), merci le ressort du pin positif.
A force de jouer avec, la bague prend du jeu et il se met à fuir comme une passoire… je suis bon pour un redémontage complet. Pour finir je l’ai mis sur le Mabillon, tant qu’à faire de ressembler à un gode autant pousser la ressemblance jusqu’au bout.
Bref pas convaincu par le clone, je peux juste reconnaître une superbe conception très complexe de 41 pièces (à ce qu’on dit, je n’ai pas compté). Un retour à la simplicité pour autant d’efficacité serait souhaitable.
Ah ben le KF4 n’a pas vraiment la cote sur le Navire…
Je vais relire le post de Vulku ci-dessus, histoire de me remonter le moral.
Meuh non, c’est un avis tout à fait personnel, c’est un bel objet techniquement parlant. Il fonctionne fort, le réglage air flow est un peu casse noisette mais il a le mérite d’exister.
Après le look du tank inox, j’accroche pas.
J’ai trouvé ce qui n’allais pas sur le mien, et je confirme qu’il y a bien 41 pièces ^^. C’était la vis de maintien de l’embase 510 qui n’était pas serrée, du coup tout le tank prenait du jeu par rapport à la chambre et l’ato fuyait comme un panier percé.
Après bientôt un mois d’utilisation quasi quotidienne, le KF4 reste ce que j’ai pu tester de mieux…
Aucune fuite, aucun glougloutement parasite. Il fait parfaitement le job et c’est peut-être son seul défaut, finalement.
Mes autres atos ont une sorte de personnalité, comme ces vieilles motos à carburateur et embrayage à sec pleines de charme, exigeantes mais royales quand elles sont réglées au quart de poil.
Le KF4 est une BMW avec injection, ABS, anti-patinage, contrôle de trajectoire et poignées chauffantes. Pas d’ennuis, pas de surprise. Ça marche et c’est tout.
Bonjour Nesquick pour en revenir à pat vape il n’y a pas que lui qui sais de quoi il parle j’ai 3 ans de vape et je ne pense pas qu’il as quelque chose à m’apprendre ,….blablabla
Mario, 3 ans de vape?
Tu es le même que le Mario mariole de chez Nova?
Si non, change de pseudo, on pourrait te confondre..
En fait c’est bien lui!
Allé, salut, tu es chez moi ici, c’est pas un site public et j’accepte pas les gens qui me prennent de haut et sont insultants!
En plus je vois pas ce que tu fais ici si personne n’a rien à t’apprendre!
Adieu Einstein!
Euh… Re-mouarf.
Suis fier de moi : j’ai pas réagi.
Mouarf!
Il faut quand même que je remette les pendules à l’heure car les gens pensent souvent que sur un blog on peut dire n’importe quoi et que tout commentaire doit être publié obligatoirement!
Pas du tout, un blog n’est pas un forum, c’est un espace personnel qui appartient à celui qui l’a créé, les visiteurs sont donc chez lui et pas dans un site public.
Donc j’accepte qui je veux, je publie ou non les commentaires, je ne suis obligé de rien.
J’ouvre les coms, je publie tous les articles invités c’est déja pas mal.
Ceux qui me prennent la tête sont bannis, comme si ils venaient chez moi m’insulter, je vais pas leur offrir un café non plus!
A bon entendeur.
Ben voilà, le Pitaine savonne la planche et les requins tournent autour du bateau.
Bonsoir tous le monde j’ai reçu le kayfun 4 clone de chez gearbest et je peux dire qu’il est très bien copie malheureusement il y’a quelque défaut les vis pour le plateau de travail son trop petite il est difficile de faire tenir le kanthal en 0.30 sous les vis les trou d’air flow mal percé mais ça j’ai pu l’arrange ceci dit je trouve le tirage serre je ne sais pas si l’original a le même problème mais si je devais le compare au squape r original je dirais qu’il est beaucoup moins biens que ce soit sur les saveurs ou sur l’air flow
Hello, merci pour ton retour.
Je vais aussi le recevoir et ferais une revue dessus et on verra si j’arrive à le faire fuir et gloulgouter comme toutes mes autres copies Kayfun and Co.
Ca m’embête cette histoire de Kanthal car j’utilise du 0,4…
Comparer un machin à 20€ avec un ato à 135€ c’est pas raisonnable. On pourrait, mais avec un Squape clone dans ce cas là.
J’ai monté du Kanthal 0,5 mm avec le kit sub-ohm, ça a tenu !
Oulà Cap’taine!!! Tu te lances sur un KF 4 clone, c’est quand même le seul ato parmi mes clones sur lequel j’ai brûlé mon coton et j’ai beau fermer le réglage de jus, il fuit pendant le transport.
Si tout le monde a des soucis avec, ça devrait passer pour moi!
Ca coute rien d’essayer
Aucun souci pour ton khantal 0,4. Quand Michel a craqué sur le sien, on est passé chez moi et lui aussi est en 0,4. Pas eu de problème à faire son coil.
Me suis aussi pris une contrefaçon pour voir si un ato à 150€ peut être bien copié pour 30€.
Du coup je l’ai pris en noir pour pas confondre le vrai et la contrefaçon. Je dirai quelles différences je trouve quand je l’aurai.
Ben tiens, à propos de Squape R clone, je me suis lâché. Par curiosité, j’ai commandé le « triangle windows » sur FT.
Juste pour pouvoir le comparer avec l’original et en avoir le cœur net. Je ferai un retour et si il marche bien, je le donnerai à mon fils.
Merci papa qu’on dit !
Le tirage de l’original est réglable par une vis. D’après ce que j’ai lu, pas mal d’utilisateurs ont retiré cette vis pour obtenir le max d’air.
J’ai pour ma part commencé avec une ouverture moyenne, préférant une vape un peu serrée.
Le kit sub-ohm amène une cheminée un peu plus large que l’originale, sans la vis de réglage. Je l’ai laissé monté, finalement conquis par la vape aérienne qu’il procure.
Les goûts de vape changent tout le temps, c’est limite pénible.
J’espère que tu recevra ton clone bientôt pour le comparer à l’original car je ne suis plus très sur d’investir 150€ dedans ces dommage car il est vraiment magnifique si ces pas trop te demander il faudrait comparer les saveurs et l air flow et sinon je me laisse encore une semaine si je ne suis toujours pas satisfait de ce clone je pense qu’il va finir sur eBay
Coucou en teste depuis ce matin, ba il vape bien, même très bien.
Montage en micro coil, kanthal 0.35, sur 2.5 de diametre en 8 tours, résistance en 1.3
Jusque 12 watt, c’est très bon au dessus le gout se dénature un peu, mais une belle surprise
Ah, enfin un pirate content de son KF4 !
Le kit sub-ohm amène un tirage plus aérien bien agréable.
Je l’ai adopté sur mon exemplaire et obtiens de très chouettes nuages avec un double coil à 0,7 ohm… Bon, c’est pas comme un Magma ou un Mutation X mais c’est vraiment très bien.
Salut Nes,
j’ai un doute avec toutes les videos contradictoires que je vois :
pour remplir ton Kayfun : on tient la base du connecteur et on devisse l’ato ce qui bouche l’arrivée de liquide
pour ouvrir l’arrivée, on revisse l’ato comme pour le mettre dans un mod, c’est bien ça?
Merci
Salut Cap’tain,
Pour boucher l’arrivée de liquide, je prends l’ato démonté du mod dans la main gauche comme un manche d’outil, le bloque avec le pouce plaqué sur la bague crantée des air-holes et je dévisse la pièce qui porte le connecteur avec le pouce et l’index de la main droite jusqu’à trouver la butée.
Une fois l’ato rempli, même manipulation mais cette fois en vissant la pièce qui porte le connecteur, toujours jusqu’à la butée.
Good luck !
Merci c’est bien ce que je dis, mais en laissant l’ato sur le mod, car je vais pas l’enlever à chaque remplissage vu comment il pompe le liquide.
Bonne vape!
Pour ceux qui aiment le kayfun 4.
Et je pense qu’ils aimeront
Kayfun V4 – Longmode
http://shop.svoemesto.de/kayfun-v4-longmode.html?___store=en&___from_store=de
Ooops…
J’aime beaucoup le Kayfun 4 mais je trouve cette version longue… Hum… Surprenante !
Sûrement parce que j’apprécie le Kayfun 4, justement.
Du coup, le clone, ils vont l’appeler le Russian Doll
? Ceci dit, ça, ça m’intéresse. En plus, ça marche avec le réservoir en pyrex 
Le kit « Russian Doll »
porte la capacité du tank à 6,5 mL…
Après c’est l’éternel débat entre fonctionnel et esthétique, avec digressions sur les méfaits du schnaps chez SvoëMesto !
Qui peut me dire pour ce satané atomiseur pourquoi tank plein, le liquide ne descend pas.
Il m’arrive régulièrement ce problème et le goût de la mèche brulée est vraiment pas bon.
L’ayant lu je souffle par le drip tip et j’arrive à remédier à ce défaut!
Tout est bien ouvert à fond et le fait de tourner ou retourner la bague ne fait rien, seul le fait de souffler dans le drip tip parvient à enlever ce défaut.
Mais pourquoi existe t’-il et surtout comment remédier à ces causes que je ne comprends pas.
Je n’ai jamais ce problème si je fais comme cela :
je mets le coton, coupe très court
je mets du liquide dessus et sur le coil
je rabats les meches sur la cuve
je visse la cheminée
Si je mets du liquide après avoir mis le bas de la cheminée sur coton sec, dry hit à chaque fois au début.
Je sais pas pourquoi ça marche, c’est la méthode de Vincent je crois, mais ça marche!
Merci je vais essayer lors du changement de la mèche car je mets l’e-liquide après avoir mis la cheminée.
Donc cela pourrait être cette différence.
Yo, c’est comme dit le Cap’tain.
Tu coupes le coton genre noeud pap’, en veillant à ce que chaque patte touche le plateau une fois rabattue.
Ensuite tu imbibes pour amorcer et tu… Comme dit le Cap’tain !
Oui je sais il est tôt mais je viens de refaire en essayant mot à mot.
Que veux tu dire exactement par:
je rabats les mèches sur la cuve?
J’ai donc comme tu le précises ainsi que Nesquick mis du coton, coupé en laissant toucher légèrement le plateau.
J’ai imbibé puis tes mots:je rabats les mèches sur la cuve!?
J’ai donc remonté les mèches pour qu’elles passent dans la cheminée, vissé la cheminée et rabattu les mèches doucement à l’intérieur.
Tout est bien imbibé les premières aspirations sont excellentes mais pour la suite?
Si tu pouvais lors changement de ta prochaine mèche me faire une belle photo de « je rabats les mèches sur la cuve » cela me ferait bien plaisir.
Si je peux me permettre de citer les photos de l’article, qui suivent la chronologie du montage :
– « Genre noeud pap' » : coton en place, coupé à la « bonne » longueur ;
– « Le Gorilla c’est gras » : coton imbibé de liquide, plaqué contre les pôles, touchant la base du plateau où se trouvent les arrivés de jus ;
– « C’est beau » : bague filetée remontée, coton imbibé en place éventuellement lissé et repoussé vers la bas à l’aide d’un petit tournevis. A cette étape, tu peux rajouter une goutte de liquide ou deux sur la résistance et sur le coton pour vraiment bien saturer la mèche.
Il faut ensuite revisser le tank sur la base ainsi préparée, dévisser le juice-control, remplir le tank, revisser le juice-control et normalement, ça vape correct !
Va voir la photo de ce post de Vincent :
https://danyvape.com/montage-kayfun-comparaison-kayfun-vs-russian/
il tourne le coton et ça marche aussi, mais maintenant je pose simplement le coton sur la cuve en coupant plus court.
Voir celle là aussi :
https://danyvape.com/wp-content/uploads/2014/05/tuto9.jpg
Tirée de ce post :
https://danyvape.com/montage-dun-kayfunrussian-en-triple-twisted-microcoil/
Merci à vous deux c’est excellent vos réponses sont très explicites.
Celles de Nesquick sont excellentes d’humour quant à celles du Capitaine elles sont très parlantes!
J’ai bien fait d’insister car je me suis vraiment demandé ce que voulait dire:
je rabats les mèches sur la cuve!
La cuve la j’étais vraiment blanc.
Mon montage de ce matin n’a pas été réalisé avec ce terme mais je pense déjà que le fait de bien mouiller avant remontage de la cheminée est vraiment un plus.Pour le fait de rabattre les mèches sur la cuve cela sera fait pour mon prochain montage :-).
J’avais pourtant bien cherché sur le blog mais en spécifiant kayfun 4 donc je ne pouvais trouver les réponses de Vincent.
De rien, l’important c’est que ça t’aide!
Pas grave du moment qu’on a trouvé la soluce 
J’ai du mal à comprendre pourquoi chez Busardo et d’autres la technique de mouiller après le montage fonctionne et pas chez nous…
Merci beaucoup pour cette revue, j’ai galéré pour ne plus avoir le gout de brulé. Et finalement, grâce à vos précieux conseils, j’ai entièrement nettoyé le Kayfun, j’ai augmenté l’espace entre le coil et la cheminée et ça vape parfaitement.
Encore merci à tous!!!
Après de loooong mois d’utilisation du kayfun 4 (clone tobeco), j’adore cet ato. Bien mieux qu’un gt2 qui suinte tout le temps par l’airflow (j’ai tout essayé, rien ne marche). Bref, actuellement, je vape sur mon kayfun 4 avec des montages en ni200 après une longue période avec mon bon vieux kanthal 0,4. Je trouve cet ato extrêmement fastidieux (malgré, à première vue, une simplicité apparente). En effet, la distance entre le coil et l’arrivée d’air est extrêmement importante ; un peu trop haut et les goûts parasites se font sentir, trop prêt, idem, la quantité de coton doit être dosée au poil, le diamètre du coil ne doit pas excéder 2,3/2,5 mm sinon trop de coton… Mais une fois les bons paramètres trouvés, que du bonheur, super vapeur, rendu excellent, aucune fuite et en plus, il est trop beau…
Bonjour à tous je voudrait juste un renseignement pour savoir comment bien faire un montage en fibre de silice (savoir le matos qu’il faut) et savoir si sa va bien sûr un Kayfun v4 ?
LO,
Pour faire un montage en silice, il va te falloir… De la silice ! On en trouve en différents diamètres, le plus commun est le 2 mm.
Il te faudra aussi du fil résistif, du Kanthal par exemple, en version assez souple comme du 0,2 mm. Ajoute à cela une pince coupante et un tournevis pour les vis de serrage des plots positifs et négatifs de l’ato.
Pour le mode opératoire, rien ne vaut un tuto ! Je ne pense pas qu’il y en ait ici, sur DanyVape mais tu devrais trouver ça facilement. Si personne ne montre comment monter un KF4 en silice, tu peux regarder comment ça se goupille sur un Kayfun 3 ou un Russian. C’est pareil.
Aujourd’hui, on pratique plutôt les montages de type micro-coil coton sur ce type de matériel…
Re oui je n’ai pas trouver de Tuto sur Kf4 j’ai déjà du kanthal 0,40 et de la fiber freaks mais je voulais testé la fibre de silice mais il a différente marque la quelle et la meilleure et où l’acheter puis j’ai vu que il y a aussi de la gaine creuse de silice et différent modèle de silice c’est là que je me perd un peut désoler si je paraît un peu bête mais je suis débutant merci
Salut, oui on peut faire 100 000 choses mais je vois pas bien où est l’interet si la vape en micro-coil classique marche très bien sur cet ato.
Plus personne ne fait des coils en silice, tu reviens 2 ans en arrière…
Puis faut éviter de faire n’importe quoi avec les coils car ça peut très bien être dangereux si on ne maitrise pas un minimum.
Tu trouveras tout ce que tu veux chez nos partenaires sur le coté ou dans le menu.
La gaine creuse ou « Ekowool » sert plutôt à entourer un câble métallique, me semble-t-il. Pour un montage classique, je pense qu’il vaut mieux choisir de la silice tressée comme de la ficelle. Je ne connais par contre pas les différentes marques. La bonne silice reste blanche sous le chalumeau…
Tu vas avoir du mal à entourer de la fibre avec un Kanthal 0,4 mm. Il est cependant possible de faire un micro coil avec ce résistif et d’y glisser de la silice mais franchement, si tu as de la fiber freaks…
Oui je Suis d’accord je me complique mais je recherche la perfection car même avec de la fiber freaks je trouve que le coton donne un goût parasite et on m’a dit que avec de la silice sa ne donne aucun gout. Et une petite question ou trouver du boba’s Bounty en ce moment pas trop cher sans frais de port si possible merci
Essaye plutot le Cotton Bacon dont tu trouveras l’article sur le navire.
Moi j’aimerais bien trouver une Chevrolet orange à 50€, livrée à domicile avec le plein, merci..
Alors faut essayer… Ce n’est pas le plus simple à réussir mais un micro-coil de Kanthal 0,4 mm en spires espacées de 2,5 mm de diamètre dans lequel tu feras passer 2 ou 3 brins de silice 2 mm repondra peut-être à ta question.
Pour le Boba’s, il y a au moins deux partenaires du Navire qui le proposent… AllDay et eVaps. Attention toutefois si tu les visites, ce sont des cavernes d’Ali Baba, des traquenards à CB…