jib
Je m’étais ému il y a quelques temps de la somme d’euros que Stattqualm demandait pour son atomiseur phare, le SQuape E[motion].
D’excellente facture, procurant une vape parfaite dans son style (serré à moyennement aérien), son tarif, probablement justifié, le réservait à une frange de vapoteurs fortunés, ou du moins suffisamment passionnés pour mettre plus de 150 € dans un tube de 5 cm.
Ce tarif était d’autant plus problématique que la concurrence chinoise est de plus en plus solide, en terme de vape comme en terme de qualité de fabrication, pour moins de 50 €.
Hé bien je dois leur rendre hommage aujourd’hui, puisque qu’avec ce SQuape E[c], Stattqualm nous propose la vape du SQuape E[motion], vraiment excellente, pour un tarif contenu de 90 €.
Ca reste une somme, mais elle est psychologiquement envisageable 
La base est la même, seul le réservoir et le système de remplissage changent.
Le remplissage se fait à l’ancienne, pas le bas en dévissant le réservoir.
Le réservoir est en plastique… il faudra faire une réserve de spares.
Par ailleurs, les parties métalliques autres que la base sont en aluminium anodisé, qui permet de proposer un joli choix de couleurs.
Dont acte messieurs Stattqualm, bien joué.
Le peuple vapoteur vous remercie 
Et bien a choisir, je mets les 60€ de plus pour avoir le [E]motion. Un réservoir en plastique, non merci, un remplissage a l’ancienne, oui, pourquoi pas mais bof… Mais surtout, j’ai l’impression qu’avec cette version light, on perd le juice control…. Et en ces périodes de ski, c’est pour moi indispensable et vaut bien 60€ de +
Mais attention, je ne crache pas sur ce [E] version light. Si la base est la même, la vape sera excellente tou comme son grand frère. C’est d’ailleurs l’atomiseur que j’utilise au quotidien depuis aout ou septembre (trouvé d’occase pas trop cher).
Je le trouve plutôt beau avec cette. cheminée colorée
C’est sûr qu’en montagne, il faudra mettre le Ec à l’envers !
Il semble que Stattqualm a décidé d’élargir sa clientèle : ils vont sortir un réservoir en métal, et d’autres modèles en alu anodisé.
Je trouve ça bien, ce sont des ato magnifiques, et vraiment bons.
Tres intéressent cette article (comme souvent !). Cet ato m’intrigue. Que vaut le Square [E]motion par rapport a un Kayfun 5 ? J’hesite entre les deux.
C’est très différent du KF5.
L’air flow (avec réducteurs) part du même point (serré) mais va plus loin (tirage aérien, raisonnable, mais quand même).
Le KF est « tranchant », le Squape est plus rond, mais tous les deux sont précis.
Après, c’est difficile de faire ça… et ça dépend aussi de comment on les monte et de ce qu’on vape.
Disons qu’un fruité le le mettrait dans le KF5, et un gourmand, ou un fruité sucrée, dans le Squape
Ce que je vais dire pourrait m’être reproché ^^
Je trouve qu’un Squape, c’est un Taifun GT3 en mieux (mais c’est pas pareil non plus)
Aie, pas taper !
Pour moi, entre le KF5 et le [E]motion, y’a pas photo, c’est le KF5 et pour avoir un clone SXK du KF5 et un original, eh bien, y’a pas photo non plus, je choisis l’original. C’est vite vu, si je ne devais garder qu’un atomiseur, ce serait celui-la. La seule chose que je regrette dans le KF5, c’est que ma femme l’aime encore plus que moi et du coup, c’est elle qui l’utilise.
Difficile de comparer deux atos, faudrait les monter pareil et les vaper au même moment avec le même jus… Nonobstant
, on a parfois un comportement subliminal, préférant tel matériel pour tel liquide sans vraiment pouvoir dire pourquoi de façon précise.
Ainsi va d’ailleurs mon inexplicable hostilité à Stattqualm… Le X-dream a eu chez moi une carrière très courte malgré d’indéniables qualités, je n’ai pas eu envie de tester autre chose de chez eux. La raison en est peut-être leurs [crochets] à la c*n et leurs tarifs particulièrement élevés. Je me demande si après avoir mis 150 boules dans un ato, on ne se retrouve pas obligé de le trouver génial, quitte à passer le reste de sa vie à trouver le montage qui va bien et qui fuit pas.
Tout ça pour dire que je souhaite le meilleur à tous les acheteurs de ce E[c] mais que je pense vraiment que pour son prix, on dégote facile deux chinois d’excellente facture tout aussi plaisants à vaper !
Assez d’accord avec El NES, disposant certes d’1 Clone du SQUAPE-E, l’E-motion fut de courte durée…
OK, on a là une Vape assez ‘Typée’ et caractéristique, sans pour autant se Taper une Tablette de Bon Chocolat S….. évidemment.
Bref , le marketing est très au point de ce côté là des Alpes, mais aujourd’hui il me faut plus qu’un arc en ciel d’Ato pour m’émoustiller..
Hé bien, comme quoi, la vape c’est quand même un truc vachement subjectif
Merci pour ces réponses. Je vous rejoins, j’ai commencé la vape il y a peine 6 mois, et vous lis tres régulièrement. C’est effectivement tres subjectif, que se soit en terme de liquide ou d’ato. Pas évident de trouver son all day pour commencer et le bon matos pour s’épanouir. J’ai commencé avec le merlin de Augvape et l’ai toujours. Je vape sur la position la plus serré possible. Je pense donc partir sur le berserker et un KF5 clone pour tester. on verra par la suite. Je rejoins TheFlow sur le marketing autour de cet ato qui semble nous amener notament a des review suspectes sur d’autres blog/forum qui me font d’autant plus apprécier ce navire.
Cette déclinaison « low cost » me rappelle furieusement le ErlPrinz, version elle est aussi moins onéreuse d’un ato’ qui avait connu une belle campagne marketing ! Lui aussi avait une vape bien goutue, mais n’était pas exempt de fuites.
De mon avis, Squape a de la suite dans les idées, ils ouvrent un peu la porte à d’autres quand leur propre réalisations pêchent un peu. Il leur manque toujours un je ne sais quoi qui marque vraiment. À l’instar du Rs, ils sont relativement bon en tout, mais excellent en rien. Ce doit être typiquement suisse cette volonté de neutralité et de caractère lissé :p